Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8012\1 AI generated

Court partially dismissed traffic offense appeal, voiding supplementary fine due to procedural error in evidence assessment.

Case Number 4-08-8012\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially voided the traffic offense decision regarding the imposition of a supplementary fine and ordered a new ruling on that specific point. Janis Pintman challenged the decision by the North Police Prefecture's Traffic Procedure Unit, arguing that the supplementary fine was improperly applied. The court found a procedural flaw in how the evidence supported the additional penalty, leading to the fine being omitted while the rest of the original decision remained in force.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p 2; § 133-135; § 155-156: If a court finds a procedural error affecting the imposition of a supplementary fine, it must void that specific part and remand for a new decision, leaving the remainder of the original ruling intact.

Keywords

AI generated
traffic offense appeal supplementary fine procedural error partial voiding remand for new ruling evidence assessment traffic procedure unit

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p 2
Juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8012 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Jaanus Ahbner Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Janis Pintmani (isikukood 36906140312, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx., töökoht OÜ S ja S ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 21.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,006197

Asja läbivaatamise kuupäev 05.november 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Janis Pintman kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 21.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,006197 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Jätta lisakaristus kohaldamata.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 21.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,006197 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik