Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12834\2 AI generated

Court denies conditional release because full sentence expires before the order takes effect.

Case Number 1-08-12834\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court denied Dim Lucky's request for conditional release before the sentence term. Although the prisoner had served only ten days and requested release due to an upcoming regular release date, the court found the entire sentence would expire before the release order could legally take effect. Consequently, the court ruled that no further criminal care could be applied, resulting in the denial of the conditional release request.

Legislator headnote

AI generated

Vangistusseaduse § 76 lg 1; KrMS § 426 lg 1, § 431, § 432: A court must deny conditional release before the sentence term if the entire sentence expires before the release order takes legal effect, rendering further criminal care impossible.

Keywords

AI generated
conditional release sentence expiration criminal care prisoner rights execution of sentence

Cited Legislation

AI generated
Vangistusseaduse § 76 lg 1
01.10.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema
KrMS § 426 lg 1
KrMS § 431
KrMS § 432

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-12834

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12834 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Liane Peets Taotlus Dim Lucky tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu DIM LUCKY

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn; isikukood 36702180271 RESOLUTSIOON

Jätta Dim Lucky tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Dim Lucky on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.07.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-8946 KarS § 386 lg 1 - § 22 lg 3 (alates 15.03.2007.a KarS § 3891 lg 2 - § 22 lg 3) järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.07.2007.a ja lõpeb 09.11.2008.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 10.03.2008.a. 01.10.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema

2 (2) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 30.10.2008.a seisuga on Dim Luckyi kandmata karistusaeg 10 päeva vangistust. Dim Lucky ei soovinud enne tähtaega vabaneda, kuna tema korralise vabanemise tähtaeg saabud juba järgmisel nädalal. Ta lisas, et kontrollnõuete kehtestamine tema üle ei ole enam vajalik, kuna on teinud järeldused varasemast käitumisest ja soovib jätkata seaduskuulekalt.

Kohus leidis, et Dim Lucky tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tema vangistuse tähtaeg lõpeb 09.11.2008.a, mis on pühapäev. Seega kuulub ta vabastamisele 07.11.2008.a., s.o enne kui jõuaks jõustuda käesolev kohtumäärus ja kriminaalhooldust ei olekski võimalik kohaldada, kuna kogu karistus on määruse jõustumise ajaks kantud. Eeltoodud asjaoludel jätab kohus Dim Lucky tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 431 ja § 432.

Kohtunik