Legislator Case Law & Legislation
4-08-9743\1 AI generated

Court allows partial payment of fine due to debtor's low income and sole provider status.

Case Number 4-08-9743\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request to pay the imposed fine and enforcement costs in installments over eight months. The defendant argued that his low income as a sole provider made immediate full payment unreasonably burdensome. The court ruled that immediate enforcement would be disproportionately heavy on the debtor, thus permitting a structured payment plan.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may extend or suspend enforcement proceedings upon a debtor's application if continuation is unjust, balancing the creditor's interests with the debtor's family and economic situation.

Keywords

AI generated
enforcement suspension installment payment low income debtor sole provider status disproportionate burden criminal fine enforcement TMS section 45

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-9743

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-9743

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Aleksandr Kudinov (ik: 38511230370; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Aleksandr Kudinovil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 18.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2376,08,006464 välja mõistetud rahatrahv 6000 krooni ja kohtutäituri tasud 1888 krooni, kogusummas 7888 (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. november 2008.a – 1000 krooni; 2) 20. detsember 2008.a – 1000 krooni; 3) 20. jaanuar 2009.a – 1000 krooni; 4) 20. veebruar 2009.a – 1000 krooni; 5) 20. märts 2009.a – 1000 krooni; 6) 20. aprill 2009.a – 1000 krooni; 7) 20. mai 2009.a – 1000 krooni. 8) 20. juuni 2009.a – 888 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/67180 ja viitenumber 708671809“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 18.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2376,08,006464 on Aleksandr Kudinov süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni.

Kohtutäitur Veiko Kaasikule on 25.09.2008.a esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

A. Kudinov on 09.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike ning on pere ainus ülalpidaja.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Aleksandr Kudinovi taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus A. Kudinovil tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi 8 kuu jooksul, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 20.- ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole.

Täitmiskohtunik