Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6360\1 AI generated

Court partially allowed appeal, reducing license suspension from 12 to 1 month for traffic offense.

Case Number 4-08-6360\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially revoked the traffic authority's decision regarding the imposition of an additional fine and ordered a new ruling on the license suspension. The appellant argued that the original 12-month suspension was excessive given the circumstances of the offense. The court determined that while the fine was correct, the statutory penalty for the specific violation warranted only a one-month suspension of driving rights.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 50 lg 1 p 2; Liiklusseaduse § 7422 lg 4: The court must apply the specific statutory penalty for the traffic violation, which in this instance mandated a one-month license suspension rather than the longer period initially imposed.

Keywords

AI generated
traffic violation penalty license suspension duration administrative appeal review additional fine imposition statutory penalty application

Cited Legislation

AI generated
KarS § 50 lg 1 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
Liiklusseaduse § 7422 lg 4
KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6360 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Tarmo Tubro (isikukood 37607232227, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht L OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013334

Asja läbivaatamise kuupäev 15.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Tarmo Tubro kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013334 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013334 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik