Court dismisses appeal filed after the final judgment's deadline for notification has expired.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's appeal because it was submitted after the statutory deadline for notifying the intent to appeal had passed. Although the defendant signed the judgment copy and filed the appeal shortly after the judgment became effective, the notification deadline expired on October 22, 2008. The court ruled that since the defendant did not request an extension of this time limit, the appeal was untimely and inadmissible under the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 323 lg.2 p.1; An appeal filed after the expiration of the statutory period for notifying the intent to appeal, without a request for extension, is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-9931
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9931 (08230108283) Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi J.A süüasi KarS § 199 lg.2 p.5,8,9 järgi Taotluse esitaja süüdistatav J.A, ik:xxx
Taotlus apellatsiooni esitamine RESOLUTSIOON
Jätta süüdistatava J.A apellatsioon läbi vaatamata. Tagastada apellatsioon süüdistatavale J.A. Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 385 p.19 antud kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Süüdistatava taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kuulutas J.A süüasjas kohtuotsuse resolutiivosa 15.10.2008.a. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisel selgitas kohus süüdistatavale apellatsiooniõigust.Lisaks peale kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist anti süüdistatavale kätte kohtuotsuse koopia,milles ära toodud apellatsiooni esitamise tähtajad.Kohtuotsuse koopia kätte saamise kohta süüdistatav andis allkirja. Seega oli apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise viimane tähtaeg 22.10.2008.a.Jõustus kohtuotsus 23.10.2008a. Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja laekus J.A apellatsioon 24.10.2008a. Allkirjastatud on apellatsioon J.A poolt 23.10.2008a.,s.o. ajal kui kohtuotsus oli jõustunud,apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise tähtaeg mööda lastud. Apellatsioonitähtaja ennistamist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kohus leiab, et süüdistataval oli võimalus realiseerida apellatsiooniõigus seaduses sätestatud ajal ning korras. Kohus juhindub KrMS § 323 lg.2 p.1 sättest.