Legislator Case Law & Legislation
1-08-9868\3 AI generated

Court convicted defendant of attempted murder and sentenced to suspended prison term with probation conditions.

Case Number 1-08-9868\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted murder and imposed a suspended sentence of two months and twenty days. The defendant argued for leniency, but the court applied statutory reductions and established strict probation requirements including residence restrictions and mandatory reporting. The decision upheld the conviction while allowing the sentence to be served only if the defendant adheres to the specified conditions.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 238 lg 2; KrMS § 313: Upon conviction for attempted murder, the court may reduce the sentence by one-third and impose a suspended sentence subject to strict probation conditions including residence restrictions and regular reporting to criminal care services.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction suspended prison sentence probation conditions statutory sentence reduction criminal care services

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 238 lg 2
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista U.V-le 2 kuud 20 päeva vangistust.
KrMS § 313
KarS § 74
Kohaldada KarS § 74 ja mõistetud karistust vangistusena ei pöörata täitmisele, kui U.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 1
Kohaldada KarS § 74 ja mõistetud karistust vangistusena ei pöörata täitmisele, kui U.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid:
KarS § 263 p 1
- 31.08.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2-139 lg 2 p 1 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega katseajaga 1 aasta; süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tõlge vene keelest

Kriminaalasi nr 1-08-9868

22.oktoobril 2008.a

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Aleksei Lavrovski,

sekretäri Jelena Daškevitši juuresolekul,

tõlgi

Tatjana Artemjeva,

prokuröri Sofja Hristoforova ja

kaitsja Jekaterina Jevšina osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil Narvas 22.oktoobril 2008.alühimenetluse korras kriminaalasja

U.V, sündinud XXX, isikukood XXX, XXX, varem kolm korda kohtulikult karistatud, viimane kord:

- 31.08.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2-139 lg 2 p 1 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega katseajaga 1 aasta; süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises.

Eeltoodu alusel, juhindudes KrMS §-de 238 , 313 järgi, kohus

OTSUSTAS:

Tunnistada U.V süüdi KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada 4-kuulise vangistusega.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista U.V-le 2 kuud 20 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ja mõistetud karistust vangistusena ei pöörata täitmisele, kui U.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

- ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kaemaks kui

15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elamis-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeluna tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.V-lt riigituludesse sundraha summas 6525 krooni ja menetluskulud:

- kaitsja poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest summas 495.60 krooni;

- toimikumaterjalidest koopiate tegemise eest summas 7 krooni;

- kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi eest summas 944 krooni, . kokku menetluskulusid 1446.60 krooni

Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda U.V ( XXX)

Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Pangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Vabatahtliku täitmise korral võib menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksedokumendis, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse. Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi