Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5416\10 AI generated

Court dismissed appeal against traffic fine for speeding 21 km/h over limit by 21 km/h.

Case Number 4-08-5416\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Artur Kalugin's appeal against the police prefecture's decision to fine him 1500 krooni and suspend his driving license for three months. Kalugin was found to have driven a motor vehicle at 94 km/h, exceeding the 70 km/h limit by 21 km/h on April 15, 2008. The court upheld the original penalty because the speed excess was significant and no procedural errors were identified in the administrative decision.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 ja lg 4; The court may uphold a traffic fine and license suspension when the driver significantly exceeds the speed limit, as the excess of 21 km/h over 70 km/h constitutes a clear violation warranting the prescribed penalty.

Keywords

AI generated
traffic violation speeding penalty driving license suspension administrative appeal speed limit excess

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse (LS) § 74-22 lg 2
Liiklusseaduse (LS) § 74-22 lg 4
Väärteoasi menetlemise seadustiku (VTMS) § 132 p 1
Väärteoasi menetlemise seadustiku (VTMS) § 135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 4-08-5416 Otsuse tegemise kuupäev, koht Otsuse teinud kohus 8.oktoobril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Viru Maakohus Kohtunik Anu Ernits Sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Väärteoasi Artur Kaluguni kaebus tühistada täies ulatuses Ida Politseiprefektuuri 02.05.2008 otsus nr 2440,08,004648 millega teda karistati Liiklusseaduse(LS) § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 1500 krooni ja LS § 74-22 lg 4 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, selle eest,et tema 15.04.2008 kell 16.20 Tallinn-Narva tee 138 km. juhtis mootorsõidukit kiirusega 94+/-3 km/h, mis lubatud sõidukiiruse 70 km/h ületas 21 km/h võrra.

Asja läbivaatamise kuupäev 08.10.2008 Kohtla-Järve linnas avalikul kohtuistungil kaebemenetluses Menetlusalune isik Kohtuväline menetleja Artur Kalugin, isikukood 38709052233, elukoht xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx üliõpilane. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Heiki Lindus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 135, kohus OTSUSTAS: Kaebus jätta rahuldamata. Jätta muutmata Ida Politseiprefektuuri 02.05.2008 otsus nr 2440,08,004648 millega Artur Kalugunit karistati Liiklusseaduse(LS) § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut summas 1500(üks tuhat viissada) krooni ja LS § 74- 22 lg 4 järgi määrati lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Lisakaristuse tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahatrahv tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele 221023778606 Swedbank ( Hansapangas ) , viitenumber 10220085000581. Rahatrahv pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg, ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord. Menetlusaluse isiku advokaadist esindajal, samuti kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kohtuotsuse peale kassatsioon 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool, soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest teatama Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtunik Anu Ernits