Court convicts defendants of public order breach with violence in a group and imposes suspended sentences.

Kriminaalasi nr 1-08-13643

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Kristi Keldo kaitsja adv. Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Martin Hendrikson, isikukood 38808286535, elukoht: XXXXXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.

süüdistatav F.V, isikukood XXX, elukoht:XXXXXXXXXX,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus

Martin Hendriksoni süüdistatakse selles, et tema 01.veebruaril 2008.a kella 23.00 paiku grupis koos F.V-ga viibides Tartus Kopli 1 asuvas Tartu Kutsehariduskeskuse külalistemaja välisukse juures rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et F.V tungis kallale M.R. lüües viimasele peaga vastu laupa ning üritas rusikatega kannatanut lüüa, kuid M.R. õnnestus F.V endast eemale tõugata. Seejärel haaras F.V kannatanul rinnust kinni, kuid kannatanul õnnestus ennast kaitstes F.V trepi peale maha suruda misjärel ,

Martin Hendrikson ründas M.R., lüües kannatanule korduvalt jalaga selja piirkonda. F.V ja Martin Hendrikson põhjustasid oma tegevusega M.R. füüsilist valu.

Sellega Martin Hendrikson pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga grupi poolt.

F.V süüdistatakse selles, et tema 01.veebruaril 2008.a kella 23.00 paiku grupis koos

Martin Hendriksoniga viibides Tartus Kopli 1 asuvas Tartu Kutsehariduskeskuse külalistemaja välisukse juures rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et F.V tungis kallale M.R. lüües viimasele peaga vastu laupa ning üritas rusikatega kannatanut lüüa, kuid M.R. õnnestus F.V endast eemale tõugata. Seejärel haaras F.V kannatanul rinnust kinni, kuid kannatanul õnnestus ennast kaitstes F.V trepi peale maha suruda, misjärel Martin Hendrikson ründas M.R., lüües kannatanule korduvalt jalaga selja piirkonda. F.V ja Martin Hendrikson põhjustasid oma tegevusega M.R. füüsilist valu.

Sellega F.V pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga grupi poolt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Martin Hendriksonile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Hendrikson

1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.V-le karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui F.V 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Martin Hendrikson tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Martin Hendriksonilt ja F.V-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) Martin Hendrikson kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Hendrikson ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas –

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse Martin Hendriksoni kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva Martin Hendrikson talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) kuud F.V vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui kolme (3) F.V aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse F.V kuulutamisest.

Martin Hendriksoni ja F.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena riigituludesse Martin Hendriksonilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat ükssada üks (1101) krooni 85 senti ja sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend F.V-lt viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat seitsesada kaheksa (1708) krooni 05 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik