Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-14640\11 AI generated

Court orders convicted person to write an essay on alcohol problems as an additional behavioral control obligation.

Case Number 1-07-14640\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the criminal care officer's request to impose an additional obligation on the convicted individual. The defendant was sentenced to probation with a strict prohibition against consuming alcohol but failed to comply, resulting in two prior fines. The court ruled that requiring an essay on alcohol issues would effectively help the defendant improve their behavior and reassess their mindset.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 75 lg 4; When a convicted person undertakes additional obligations to improve behavior, the court may confirm them, including educational tasks like writing an essay, to address specific violations of behavioral control requirements.

Keywords

AI generated
criminal care behavioral control additional obligation alcohol prohibition probation conditions court order rehabilitation measure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 75 lg 4
Kohustada U.S KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“.
KarS § 74
KarS § 75 lg 2 p 2
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust.
AL § 70
Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.S 4.12.2007.a ja 22.12.2007.a karistatud AL § 70 alusel, mõlemal korral rahatrahviga
AI generated
1-07-14640\9
Court allows supplementary essay writing task for probation violator who failed to abstain from alcohol.
1-11-12838/18
Court allows probation officer's request for 30 community service hours for a probationer who violated alcohol abstinence.
1-12-10078/23
Court orders probationer to complete EQUIP social program for violating alcohol abstinence duty.
1-11-9643/12
Court allows additional probation requirement for alcohol abuse violation under Estonian Criminal Code.
1-06-6203\6
Court allows additional probation order for alcohol abstinence violation and education failure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-14640

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-14640

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku J.

Rahniku taotlus U.S-ile täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu U.S (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada U.S KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

U.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 3.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati teda 9-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.S ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Kriminaalhooldusametnik esitas 5.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb kohustada U.S kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“. Taotlust põhjendab asjaoluga, et U.S ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkohoolseid jooke. Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.S 4.12.2007.a ja 22.12.2007.a karistatud AL § 70 alusel, mõlemal korral rahatrahviga

600 krooni. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab U.S kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võtlemise võimalused“. Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik