Legislator Case Law & Legislation
4-08-7845\5 AI generated

Court dismisses enforcement order for arrest to replace fine because the defendant has paid the fine.

Case Number 4-08-7845\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the court bailiff's request to replace a monetary fine with arrest. The defendant, Riina Jermak, had been fined 600 krooni but failed to pay by the deadline, prompting the bailiff to seek arrest. However, the court found that the defendant had paid the fine on October 16, 2008, before the enforcement order was issued. Consequently, the court terminated the proceedings and refused the request for arrest under the relevant enforcement statute.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 211 lg 1; VtMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine before an enforcement order for arrest is issued, the court must issue an order refusing the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Keywords

AI generated
enforcement of fines substitute arrest payment of fine court bailiff request termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 211 lg 1
VtMS § 211 lg 3
KarS § 72
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2008. a Valga kohtumaja Asja number 4-08-7845 Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Süüdimõistetu Riina Jermak

Elukoht : X isikukood : 47107265715 Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Riina Jermak`ile asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Riina Jermak`ile Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 29.05.2006.a määratud otsusega väärteoasjas nr 114384421 10 trahviühiku rahatrahvi s.o summas 600.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna 29.05.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 114384421 karistati Riina Jermak`i AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni.

2 (2) 02.10.2006 algatati Riina Jermak suhtes täitemenetlus, täitmisteade on kätte toimetatud 17.10.2006. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Riina Jermak`il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Seisuga 05.08.2008 on kogu nõue tasumata.

Kohtu seisukoht

VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VtMS § 211 lg. 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 16.10.2008.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211

Määruse koopiad saata süüdlasele ja kohtutäiturile

Aivar Pellja Kohtunik 16.10.2008.a.