Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12435\4 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving in settlement, imposing fine, license suspension, and restitution.

Case Number 1-08-12435\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted the defendant, S.P., of driving a motor vehicle while intoxicated under a plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a fine, license suspension, and restitution. The court upheld the conviction and imposed the agreed penalties, including a monetary fine, four-month license revocation, and a restitution order.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: In a plea agreement procedure, if the defendant admits guilt and the agreement is concluded, the court must convict the person and impose the agreed penalty.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure drunk driving offense criminal settlement license revocation restitution order admission of guilt criminal penalty

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada S.P KarS § 424 järgi ja mõista talle raha line karistus 30 päevamäära
KrMS § 249
KarS § 424
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12435 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.P-lt lisakaristusena ära juhtimisõigus neljaks ( 4) kuuks.
Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4
kella 12.57 ajal olles alkoholijoobeseisundis juhtis Pärnu maakonnas Audru vallas Tulbi tänaval mootorsõidukit Citroen Berlingo xxxxxxxxxxxxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.
Liikluseeskirja § 76 p 1, 3
kella 12.57 ajal olles alkoholijoobeseisundis juhtis Pärnu maakonnas Audru vallas Tulbi tänaval mootorsõidukit Citroen Berlingo xxxxxxxxxxxxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.
AI generated
1-05-1782\2
Court convicts defendant of drunk driving under agreement, sentencing to community service and license revocation.
1-08-7341\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine plus license suspension.
1-07-15280\4
Court convicts defendant in plea agreement for driving while intoxicated, imposing fine and license revocation.
1-09-1644/1
Court convicted defendant of driving while intoxicated with prior record, imposing fine and license revocation.
1-07-3273\3
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes fine plus license suspension.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12435

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12435 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

S.P, isikukood xxx, xxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 06.08.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada S.P KarS § 424 järgi ja mõista talle raha line karistus 30 päevamäära

(päevamääraga 465 krooni) ulatuses, s.o. kolmteist tuhat üheksasada viiskümmend (13 950) krooni riigituludesse. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.P-lt lisakaristusena ära juhtimisõigus neljaks ( 4) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista riigituludesse sundraha 6525 krooni. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld tühistada

Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Panga

s või Swedbank’is 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-12435 rahaline karistus“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Pangas või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-12435 sundraha“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-08-12435

2 (2)

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.P süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise ees joobeseisundis, mille eest on eest teda 13.01.2004. on Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS

§ 424 järgi tingimisi vangistusega 1aasta ja 6 kuud -10 kuulise katseajaga, ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 24.06.2008 a. kella 12.57 ajal olles alkoholijoobeseisundis juhtis Pärnu maakonnas Audru vallas Tulbi tänaval mootorsõidukit Citroen Berlingo xxxxxxxxxxxxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

S.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.P KarS § 424 mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ( päevamääraga 465 krooni ) ulatuses, s.o. kolmteist tuhat üheksasada viiskümmend ( 13 950 ) krooni riigituludesse. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.P-lt lisakaristusena ära juhtimisõigus neljaks ( 4) kuuks

Välja mõista S.P-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik