Court denies early conditional release due to lack of residence and prior disciplinary offenses.
Legislator summary
AI generatedThe court denied Sergei Muravjov's request for early conditional release from pre-trial detention. The prison administration noted the applicant lacked a residence and had a history of disciplinary violations, while the probation service deemed supervision unfeasible without a fixed address. Consequently, the court ruled that the statutory conditions for release were not met and ordered the applicant to remain in custody.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early conditional release is denied when the applicant lacks a residence preventing supervision or has a history of disciplinary offenses rendering supervision unfeasible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-12863 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk Kristi Paju
Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Sergei Muravjovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Sergei Muravjov, ik 37103150337. Karistuse kandmise aja algus: 23.01.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.01.2009.a. Prokurör Mairi Heinsalu
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Sergei Muravjovi.
Määrus väljastada Sergei Muravjovile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, olles tutvunud Vangla poolse iseloomustuse ning kriminaalhooldaja arvamusega, asub seisukohale, et S.Muravjovi vabastamine ennetähtaegselt ei ole võimalik. Vabaduses puudub S.Muravjovil elukoht ja tema allutamine kriminaalhooldusele ei ole seetõttu võimalik. Lisaks sellele ei ole tema vabastamine võimalik ka seetõttu, et S.Muravjov on korduvalt karistatud distsipliinirikkumiste eest. Määratud karistused on kehtivad. Kohtul puudub veendumus, et S.Muravjov elukoha olemasolul hakkaks alluma kriminaalhooldusele, mis eeldab isikult distsipliini järgimist. Prokurör ei toeta S.Muravjovi vabastamist.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus S.Muravjovi ennetähtaegselt tingimisi.
Anne Ennok täitmiskohtunik