Court convicted defendant of drug misuse and sentenced to 8 days detention for repeat offenses.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of using narcotic substances without a doctor's prescription and sentenced him to eight days of detention. The defendant admitted guilt, acknowledged his addiction, and requested detention to bring his own contraband, though the prosecutor recommended a shorter term. The court rejected the plea for a fine due to the defendant's history of prior arrests and unpaid fines, emphasizing the need for immediate custodial punishment.
Legislator headnote
AI generatedNarkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court may impose a custodial sentence for the intentional misuse of narcotic substances without a prescription, particularly when the offender has a history of prior convictions and fails to learn from previous punishments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
14.oktoobril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Belaja (tunnistus nr 1370) ja Menetlusalune isik AT Isikukood: xxxx Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxxx Tallinn, töökoht: ei tööta
arutas avalikul kohtuistungil 14.10.2008 AT suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks
Väärteoprotokoll AB 921499 on koostatud selles, et AT 08.05.2008 kella 21.07 ajal Tallinnas Kopli 69E/1 juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et AT oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja bensodiasepiinid ilma arsti ettekirjutuseta.
AT tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. On sõltuvuses narkootilistest ainetest. Ostab tänavalt, raha saab varastades või vanematelt. trahvid on tasumata. Viimati töötas 1,5 aastat tagasi keevitajana. On nõus arestiga, kuid tahab ise arestimajja minna, et saaks rohud kaasa võtta. Ravib ennast. Saab hetkel valuvaigisteid ja antidepressante. Vahepeal oli käsi halvatud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata.
Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et AT oli 08.05.2008 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja bensodiasepiinid. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1891/134 kohaselt tuvastati isikul narkootilisest ainest fentanüül ja psühhotroopsest ainest bensodiasepiinid põhjustatud joove. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. AT on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h korduvalt Väärteoasi nr. 4-08-7639
arestiga) , ta tarvitab tihti narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, leiab kohus, et ole võimalik karistada ATit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
Otsustas
1. Süüdi tunnistada AT narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
2. Määrata ATile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §
151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.
3. Välja mõista ATilt ekspertiisikulud 420 krooni.
Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada ATit ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 01.01.2009
Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Kohtunik Liina Pohlak