Court orders execution of suspended sentence due to probation violation involving alcohol and job refusal.

1 (3) Kriminaalasi nr 1-07-9083

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9083 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Taotlus erakorraline ettekanne Aimar Auli kohta Prokurör Liane Peets Süüdimõistetu AIMAR AULI

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaako nd; isikukood 37507032779 RESOLUTSIOON

KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Aimar Aulile 25.07.2008.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-07-1209 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päev vangistust. Vangistuse algust arvestada alates 01. oktoobrist 2008.a, s.o alates Aimar Auli vahistamisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Aimar Auli on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 25.07.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 07-1209 KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks on KarS § 63 lg 1 alusel mõistetud 1 aasta

7 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel on suurendatud Tartu Maakohtu 08.09.2006. a otsusega mõistetud karistust 2 aastat 4 kuud vangistust ning liitkaristuseks on mõistetud 2

2 (3) aastat 10 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvati maha Tartu maakohtu 08.09.2006.a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 9 kuud 23 päeva vangistust, lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 7 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 24.10.2007.a määrusega kriminaalasjas 1-07-9083 vabastati Aimar Auli Tartu Maakohtu 25.07.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1209 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. KarS § 76 lg 3 alusel määrati Aimar Aulile katseaeg kuni 02.08.2009.a, KarS § 751 lg 3 alusel määrati elektroonilise valve kestuseks 3 kuud. Aimar Aulit kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5, 7 sätestatud kohustusi. 11.09.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande Aimar Auli kohta, milles teeb ettepaneku pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Ettekande kohaselt ei täida Aimar Auli talle kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 25.09.2008.a kohtuistungile süüdimõistetu ei ilmunud. Tema elukohta saadetud kutse kättetoimetamise kohta kohtul andmed puudusid, kuid kriminaalhooldaja selgitas kohtuistungil, et 16. või 17. septembril helistas Aimar Auli kriminaalhooldajale ja siis lepiti kokku, et algselt 22. septembrile määratud kohtumine lükatakse edasi ja kohtutakse 25. septembril kell 11.00 kohtus. Süüdimõistetu on teadlik kohtuistungi toimumisest ja lubas kriminaalhooldajale, et tuleb kohale. Kriminaalhooldusametnik palus kuulutada Aimar Auli tagaotsitavaks ning võtta ta tabamisel vahi alla. Prokurör toetas kohtuistungil kriminaalhooldaja ettepanekut. Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendatud ja KrMS §

130 lg 5 ja § 429 lg 1 p 2 kohaselt vahistas Aimar Auli. Süüdimõistetu tabati 01.10.2008.a.

Kriminaalhooldaja jäi kohtuistungil esitatud taotluse juurde ja palus Aimar Aulile mõistetud vangistuse kandmata osa täitmisele pöörata. Prokurör toetas esitatud taotlust. Aimar Auli ise palus karistust täitmisele mitte pöörata, kuna see seaks väga raskesse olukorda tema perekonna. Veel soovis ta, et talle antaks veelkord võimalus ennast tõestada ja kanda karistus lõpuni vabaduses. Samas selgitas ta vastates kohtuistungil küsimustele, et oli teadlik, et tal oli katseajaks pandud kohustus mitte tarvitada alkoholi, kuid vaatamata sellele oli ta enda sünnipäeval joonud paar pokaali šampust ja peale seda mopeediga tanklasse sõitnud, kus politseile vahele jäi. Kuid see rikkumine ei olevat nii tõsine ja ta on hiljem probleemiga tegelenud ja läbinud alkoholismivastase ravi ning lasknud endale nn ampulli paigaldada. Süüdimõistetu edasisest küsitlemisest selgus, et ka peale ravi läbimist jõi ta vahel peale sauna kergeid alkohoolseid jooke. Kohus leidis, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Antud säte ei anna kohtule alternatiivi, kas karistust täitmisele pöörata või mitte nagu seda teeb KarS § 74 lg 4. Kriminaalhooldaja ettekandest ja süüdimõistetu enda seletusest kohtus nähtub, et ei täitnud talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Politsei on koostanud 05.07.2008.a kiirmenetluse otsuse 249008004112 selle kohta, et Aimar Auli juhtis 05.07.2008.a kella 02.55 ajal mopeedi alkoholijoobe seisundis. Peale selle nähtus Aimar Auli ja kriminaalhooldusametniku selgitustest kohtuistungil, et ka peale selle korra oli Aimar Auli kolmel korral jäänud vahele alkoholi tarvitamisega ja seda ka ajal, kui ta oli väidetavalt läbinud alkoholi võõrutusravi. Lisaks nähtus istungil, et Aimar Auli ei täitnud ka KarS § 75 lg 1 p 5 sätestatud nõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa töökoha vahetamiseks, vaid 04.07.2008.a jättis tööle minemata, mille tulemusel 11.07.2008.a tööleping lõpetati, kriminaalhooldajalt ta eelnevalt luba ei taotlenud. 24.10.2007.a määrusega oli Aimar Aulile pandud veel ka täiendav kohustus pöörduda psühhiaatri vastuvõtule nelja kuu möödudes alates vabastamisest ja läbida

3 (3) alkoholiravi. Aimar Auli vabanes vanglas 06.11.2007.a, kuid pöördus psühhiaatri poole alles 04.08.2008.a, s.o üheksa kuud peale vabanemist. Kõik eelnev näitab, et Aimar Auli ei ole kasutanud talle ennetähtaegsel vabastamisel antud võimalust vangistust mitte kanda ja suhtunud vastutustundetult talle pandud kohustuste täitmisse. Aimar Aulile mõistetud karistuse kandmata osa tuleb täitmisele pöörata. Kohtuotsusega 1-07-1209 25.07.2008.a mõistetud karistuse kandmata osa oli 06.11.2007.a seisuga, s.o Tartu Maakohtu 24.10.2007.a määruse 1-07-9083 jõustumisel ja Aimar Auli vanglas vabastamisel, 1 aasta 9 kuud 24 päev vangistust. Vangistuse algust tuleb arvestada alates Aimar Auli vahistamisest, s.o 01.10.2008.a.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427.

Kohtunik