Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9414\2 AI generated

Court dismisses bail request after defendant pays fine, citing enforcement statute provision.

Case Number 4-08-9414\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bail officer's request to replace a fine with arrest for Rainis Bergi after he paid the fine. The officer had initially sought arrest due to non-payment but later requested the procedure end upon payment. The court ruled that once the fine is paid before arrest is applied, the request for arrest must be rejected.

Legislator headnote

AI generated

Väärteoomenetluse seadustiku §211 lg 3; If a defendant pays the fine before arrest is applied, the court must reject the bail officer's request to replace the fine with arrest.

Keywords

AI generated
enforcement procedure fine replacement arrest substitution bail officer request payment condition criminal enforcement statutory provision

Cited Legislation

AI generated
Väärteoomenetluse seadustiku §211 lg 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-08-9414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13 oktoober 2008. a., Tartu Kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasi

4-08-9414 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen

Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Rainis Bergi kohta RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §211 lg3 kohtunik määras:

Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Rainis Bergi kohta.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 29.09.2008 Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Rainis Bergi kohta , ,kuna nimetatud isik ei olnud tasunud Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 3.04.2007 otsusega nr.278007001525002 mõistetud rahatrahvi 6000.00krooni.

10.10 .2008 esitas Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Tartu Maakohtule taotluse lõpetada TMS §201lg3 alusel Rainis Bergi mõistetud rahatrahvi asendamise menetlus arestiga ,kuna ta on trahvi tasunud.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud avalduse ja taotlusega leiab ,et vastavalt VTMS §211 lg3 ,kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, jätab kohus oma määrusega kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Seega jätab kohus Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Rainis Bergi kohta rahuldamata ,kuna ta on kohtutäiturilt saadud taotluse kohaselt rahatrahvi tasunud.

Kohtunik