Court convicts defendant of drunk driving while under existing ban, imposing reduced fine.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated and subject to an existing driving ban under Criminal Procedure Code § 424. The prosecution argued that the defendant, having a prior suspended sentence for drunk driving, drove again in an intoxicated state on November 18, 2007. The court found the facts established and applied a statutory reduction to the fine, ordering payment over ten months while maintaining the travel ban until the judgment took effect.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A defendant driving a motor vehicle while intoxicated and subject to a driving ban constitutes a crime punishable by a fine, which may be reduced by one-third upon conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-12399
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-12399 (07231401980)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi T.M süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav T.M, ik: xxx; EV kodakondsus;
emakeel: eesti keel; kesk-eri haridus; elukoht: xxx; töökoht: OÜ PE; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 17.04.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 76 lg 3 alusel vab. kaotusega 2 a 1 k, KrK § 207 lg 1 alusel vab. kaotusega 1 a, § 207 lg 3 alusel vab. Kaotusega 2 a, KrK § 40 lg 1, § 47 alusel vab. kaotus 2 a 1 k; väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas: 21.10.2007.a. Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg
1 alusel rahatrahviga 7800.- krooni;
tõkend – elukohast lahkumise keeld,
Kaitsja
vandeadvokaad Jelena Benevolenskaja
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
Süüdi tunnistada KarS § 424 T.M järgi ja mõista karistuseks karistada teda rahalise karistusega 210 päevamäära (päevamäära suurus 115 krooni) suuruses summas s.o. 24 150 krooni.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 140 päevamäära (päevamäära suurus 115 krooni) T.M-ile suuruses summas s.o. 16 100 krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu
10 kuu jooksul kuulub tasumisele
1610 krooni, alates oktoobrist 2008.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011
SEB Pangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida 221023778606
viitenumber ning maksekorralduse selgitusse: „ , 4100064939 1-08-12399, T.M rahaline karistus“.
T.M-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva T.M-ilt
kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525 määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi 495.60
arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „1-08-12399, T.M , sundraha, kaitsjatasu“.
Menetluskulud tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
6 kuu jooksul rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et:
T.M, olles 21.10.2007.a. karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg.1 alusel rahatrahviga 7800.- krooni. T.M karistatus selle eest ei ole veel kustunud, seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti juhtis 18.11.2007.a.kella 10.40 ajal juhtis Harju maakonnas, Saku vallas, Kiisal, Kurtna tee 4 maja juures liikudes Lepa tänava suunas mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx, joobeseisundis.
Seega T.M, juhtides mootorsõidukit, olles joobesseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobesseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.
Kohtunik