Court dismisses appeal for non-appearance without notice in criminal procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed Priit Sooääre's appeal against a traffic offense decision because he failed to appear at the scheduled hearing without providing a reason. Although the defendant was aware of the hearing time, his absence and lack of notification constituted a procedural violation. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected under the relevant provisions of the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 126 lg.1,2; Failure to appear at a scheduled court hearing without prior notice or valid reason warrants dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
4-08-6339
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-6339 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi Priit Sooääre kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.06.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2373,08,004230. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Andrus Reidi RESOLUTSIOON
Jätta Priit Sooääre /i.k.37110060338,elukoht:xxx/ kaebus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Priit Sooääre esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.06.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2373,08,004230. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 13.10.2008a. kell 10.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.
Kohtunik