Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6655\3 AI generated

Court convicted defendant of theft under Art 151 NPALS and dismissed protocol for fraud due to lack of elements.

Case Number 4-08-6655\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aleksandr Dovbõš of theft under Article 151 of the Penal Code and sentenced him to 20 days of arrest. While the theft charge was upheld, the court dismissed the separate criminal protocol regarding fraud because the specific elements of that offense were absent. The defendant was ordered to pay expert fees, and the arrest sentence is to be executed in the Northern Police Prefecture detention facility.

Legislator headnote

AI generated

Art 151 NPALS; Art 70 AS; Art 151 NPALS; Art 70 AS; Art 151 NPALS; Art 70 AS: The court may convict a defendant for theft while dismissing a separate protocol for fraud if the factual circumstances do not satisfy the constitutive requirements of the fraud offense.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud protocol dismissal arrest sentence criminal protocol expert fees order procedural dismissal constitutive elements

Cited Legislation

AI generated
Art 151 NPALS
Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6655 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Aleksandr Dovbõši väärteoasi AS § 70 ja NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik
Art 70 AS
Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6655 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Aleksandr Dovbõši väärteoasi AS § 70 ja NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik
Art 29 KarS
Art 48 KarS
Art 83 VTMS
Art 107 VTMS
Art 108 VTMS
Art 109 VTMS
Art 111 VTMS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6655 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Aleksandr Dovbõši väärteoasi AS § 70 ja NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Aleksandr Dovbõši (isikukood 38712270305, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub, viibib vahi all) 13.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Aleksandr Dovbõš kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS §-dest 29 lg 1 p 1, 48, AS § 70, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksandr Dovbõš NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. Lõpetada menetlus Aleksandr Dovbõši suhtes väärteoprotokolli AB 1020257 järgi AS § 70 alusel kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Arest pöörata täitmisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Välja mõista Aleksandr Dovbõšilt ekspertiisitasu 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik