Court convicts defendant in plea agreement, imposes 1 year 2 months prison, conditions probation, confiscates vehicle.

Ärakiri 1-08-12019

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12019 (08257000238) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

N.P süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

N.P – elukoht *, isikukood xxx, *,

haridus *, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 5 korda: 1) 12.05.1999 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 1 230 krooni (tasutud 25.05.2000); 2) 29.08.2000 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 4 600 krooni (tasumata) ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3)

09.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 a 6 k ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a; 4) 22.04.2005 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 ja § 424 alusel 2 kuu vangistusega, millele liidetud Lääne Maakohtu 09.02.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 6 k. Vabanes kinnipidamiskohast

22.08.2005 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 30.10.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 329 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 a 6 k ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k; Väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 01.02.2002 Hiiumaa PP Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 120 krooni (tasutud 08.03.2002); 2) 28.05.2002 Hiiumaa PP Hiiumaa

KJ poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 4 200 krooni

(tasumata); 3) 28.07.2002 Hiiumaa PP Hiiumaa KJ poolt HÕS §

150 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 4) 05.04.2003

Ärakiri 1-08-12019

Hiiumaa PP Hiiumaa KJ poolt Alkoholiseaduse § 70 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 5) 07.08.2008 Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2 100 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2008 kell 10.05 kuni 17.07.2008 kell 15.05. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista N.P KarS § 424 karistada teda vangistusega 1 aasta.

järgi ja (üks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 16.07.2008 kell 10.05 kuni 17.07.2008 kell 15.05, s.o 2 päeva, mistõttu (üksteist) ärakandmata karistuseks on 11 kuud päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus N.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 11 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui N.P

(kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata N.P katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.10.2008. a.

6. Kui N.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada N.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. N.P-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheteistkümneks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks,

9. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kriminaalasjas arestitud kuriteo toimepanemise vahend – N.P-le kuuluv sõiduauto BMW 528I riikliku registrimärgiga 456AVL, mis asub Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna kinnisel territooriumil Lossiplats 4 Haapsalu (auto süütevõtmed asuvad kriminaaltoimiku juures).

10. Välja mõista N.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-12019 ning nõude liik -sundraha/ (kuus tuhat viissada sundraha 6 525 kakskümmend viis)

krooni.

Ärakiri 1-08-12019

Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

11. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus N.P süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 30. oktoobril 2006. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 329 alusel karistatud 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 09. juulil 2008. a kella 05.15 ajal Harju maakonnas Saku vallas Kiisa-Tõdva tee 3. kilomeetril liikudes Kiisa suunas oma isiklikku sõiduautot BMW 528I registreerimismärgiga 456AVL isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega N.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse veel selles, et tema olles mootorsõiduki N.P joobeseisundis juhtimise eest 30. oktoobril 2006. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS

§ 424 ja § 329 alusel karistatud 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 16. juulil 2008. a kella 10.05 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Haapsalu-Laiküla maantee 13. kilomeetril liikudes Laiküla suunas oma isiklikku sõiduautot

BMW 528I registreerimismärgiga 456AVL isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega N.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus N.P-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 16.07.2008. a kell 10.05 /tl 7/ kuni 17.07.2008. a kell 15.05 /tl 8/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga.

Ärakiri 1-08-12019

Määrata, et N.P kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et N.P paneb samalaadseid süütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest seaduserikkumistest loobuma, esitatakse kohtule taotlus KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduki registreerimistunnistuse alusel /tl 6/ N.P-le kuuluv sõiduauto BMW 528I riikliku registrimärgiga 456AVL, milline nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub N.P-le ning mis käesoleval ajal asub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna kinnisel territooriumil Lossiplats 4 Haapsalu. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub.

Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud N.P-le kuuluv sõiduauto BMW 528I registreerimismärgiga 456AVL /tl 16-19/, mis asub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna suletud territooriumil Lossiplats 4 Haapsalu ning mille süütevõtmed asuvad pitseeritud pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures. Kõnealloleva mootorsõiduki suhtes on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtunik 21.08.2008 andnud loa selle arestimiseks konfiskeerimise tagamise ja võõrandamise tõkestamise eesmärgil /tl 81-82/. Kohus leiab, et prokuröri poolt kokkuleppes esitatud taotlus kuriteo toimpanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud taotluses toodud asjaoludega ja sõiduauto BMW 528I registreerimismärgiga 456AVL, mis kriminaalasja toimikus oleva ARK-i väljavõtte kohaselt /tl 22 / kuulub N.P-le, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

6 525 krooni (1,5 x 4 350). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige