Court convicted defendant of child abuse under KarS 121 and imposed four months suspended prison sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally inflicting physical pain and health damage on his minor daughter under KarS 121. The prosecution argued for a standard sentence, while the defense sought leniency given the defendant's prior record and current status. The court found the defendant guilty but applied a reduced sentence of four months suspended for six months, subject to social programs and probation conditions.
Legislator headnote
AI generatedKarS 121; KarS 74, 75: A court may impose a suspended prison sentence for intentional physical abuse of a minor if the defendant meets specific control requirements and commits no new crimes during the probation period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-10398
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-10398 (08230107604)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kohtuiostungi toimumise päev
15. oktoober 2008.a.
Kriminaalasi J.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses
Prokurör
Andra Sild
Süüdistatav J.J- isikukood XXX, Eesti
kodanik, põhiharidusega; elukoht: XXX; lapsega kodune; varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, karistatus kustunud; tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat Helen Tomberg
RESOLUTSIOON 1. J.J KarS 121
6 (kuus) Süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 18- alusel ei pöörata vangistust (4 kuud) täielikult täitmisele, kui J.J kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud ning
KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 8 alusel : osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. kohustuse
Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata J.J-ile kriminaalhooldaja.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. J.J-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista
, s.o määratud kaitsjale makstav tasu üks tuhat üheksakümmend üks krooni ja 50 senti) ning
1 091,50 kr ( sundrahast (kolm tuhat)
3 000 krooni.
KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades M. J.J-i varalist seisundit, jätab kohus osa menetluskuludest (3 525 krooni ) riigi kanda.
Kohus määrab, et
võrdsetes osades kohtuotsuse menetluskulusid võib tasuda 6 kuu jooksul jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-s või arvele nr
221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-08-10398 ja nimi).
Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUS.
J.J süüdistatakse selles, et ta 10.02.2008.a enda elukohas XXX asuvas korteris lõi oma alaealist tütart K-K E ühe korra juhtmega vastu selga ning põhjustas kannatanule sellega füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 15 cm pikkuse triibukujulise verevalumi alaseljal neerude piirkonnas. Sellise tegevusega pani J.J toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise KarS § 121 inimese kehalise väärkohtlemise.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313.
Kohtunik