Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11212\3 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving with prior record, reducing sentence by one-third under probation rules.

Case Number 1-08-11212\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code, imposing a three-month prison sentence. The prosecution argued the defendant committed the offense while already serving a suspended sentence for a prior drunk driving incident. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's prior record and probation status, resulting in a final term of two months.

Legislator headnote

AI generated

Articles 424, 68, 73 of the Criminal Code; A prior suspended sentence for drunk driving constitutes a qualifying circumstance for probation, mandating a one-third reduction in the prison term.

Keywords

AI generated
drunk driving offense prior suspended sentence probation reduction Criminal Code Article 424 suspended sentence probation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 68
Criminal Procedure Code § 73
AI generated
1-16-9194/3
Court accepts plea deal for systematic driving without license, sentencing defendant to five months imprisonment.
1-08-1074\1
Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes suspended sentence via plea agreement.
1-07-5552\1
Court convicted defendant of drunk driving recidivism and sentenced to two months imprisonment.
1-08-7563\1
Court convicts defendant of drunk driving recidivism and reduces sentence by one-third.
1-07-2093\4
Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine and license suspension per plea agreement.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11212

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-11212 (08230109529, 08230115141)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav F.K - isikukood: xxx; VF

kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus:

keskeriharidus, elukoht: : xxx; töökoht: ei tööta, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral, sealhulgas:

13.11.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 järgi rahatrahviga 13 800 krooni, Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Uido Truija

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada

F.K KarS § 424

3 (kolm) kuud järgi ning karistuseks mõista vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12-09. –

13.09.2008.a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 F.K alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 10.oktoober 2008.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Mõista välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, joobeekspertiisi 6525

tasu krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2566 17.05.2008.a ja 216.-

advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad 2926.40

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.K, 1-08-11212 menetluskulud”. Menetluskulud tasuda

6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

F.K süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.11.2007.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 järgi rahatrahviga 13 800 krooni ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 17.05.2008.a. kella 10.20 Maardus, keemikute

13 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles joobeseisundis.

Samuti tema juhtis uuesti 12.09.2008.a. kella 10.39 ajal Tallinnas, Mahtra 24 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xx, olles kerges alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega F.K, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik