Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-5318\9 AI generated

Court dismisses request to replace unpaid fine with prison, ordering monthly payments instead.

Case Number 1-06-5318\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the bailiff's request to substitute the remaining fine with imprisonment. The defendant admitted the debt but argued he could pay monthly installments, while the prosecutor opposed immediate incarceration. The court ruled that the defendant's ability to pay monthly installments justified rejecting the substitution request.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 417; KarS § 66: When a defendant demonstrates the ability to pay a fine through regular installments, the court may reject a request to substitute the fine with imprisonment.

Keywords

AI generated
criminal fine enforcement prison substitution monthly installments defendant ability to pay criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 417
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 ja KarS § 66 maakohtunik m ä ä r a s:
KarS § 66
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 ja KarS § 66 maakohtunik m ä ä r a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

M Ä Ä R U S

Rakveres, 10. oktoobril 2008. a .Viru Maakohtu täitmiskohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots ja prokuröri E.Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud kohtutäitur Eha Nikkeri ettepaneku nr. 1-06-5318 J.R rahalise karistuse asendamiseks vangistusega

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-06-5318 karistati J.R KarS § 424 järgi 24.04.2006.a. rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o. 15 840 krooni riigituludesse. Kohtutäitur Eha Nikker on teinud kohtule ettepaneku asendada selle rahalise karistuse jääk 15 208.28 krooni vangistusega, kuna J.R pole seni seda tasunud.

J.R kinnitas kohtuistungil, et ettekandes toodu vastab tõele, ta on saanud endale töökoha ja suudab selle võlgnevuse tasuda aasta jooksul, tasudes iga kuu vähemalt 1300 krooni kohtutäituri arvele.

Prokuröri arvamusesitatud taotlust mitte rahuldada, anda J.R-ile võimalus tasuda rahaline karistus aasta jooksul .

Maakohus leiab, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus annab J.R-ile viimase võimaluse tasuda rahaline karistus. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 ja KarS § 66 maakohtunik m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata kohtutäitur Eha Nikkeri taotlus J.R / isikukood xxx, elukoht xxxx / rahalise karistuse jäägi 15 208.28 krooni asendamiseks vangistusega kriminaalasjas 1-06-5318. Kohustada J.R tasuma igakuuliselt alates novembrist 2008.a.vähemalt

1300 krooni. kohtutäitur Eha Nikkeri arvele, esitades tasumist tõestava kviitungi koopia ka kohtule.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige:

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

21. oktoobril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev