Legislator Case Law & Legislation
1-08-11580\2 AI generated

Court convicted defendant of theft and imposed a reduced fine with partial payment schedule.

Case Number 1-08-11580\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, T.E., of theft under Criminal Procedure Code § 121 and imposed a monetary fine. Although the initial sentence was set at 180 minimum daily rates, the court reduced it by one-third due to mitigating circumstances. The final fine of 6,000 kroons is to be paid in installments over eight months, while civil claims were rejected.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KrMS § 238: The court may reduce a statutory minimum fine when specific mitigating circumstances are present, provided the reduction does not violate the principle of proportionality.

Keywords

AI generated
theft conviction monetary fine reduction mitigating circumstances installment payment criminal procedure code civil claim rejection proportionality principle

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
süüdistuses KarS § 121 järgi
KrMS § 238
Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas:
KrMS § 313
KrMS § 315
KarS § 66
KrMS § 175
KrMS § 175;§ 179 alusel välja mõista T.E-lt sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasu 1292.10 krooni riigi tuludesse.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 318
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.10.2008.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Piret Liivo sekretär ja tõlk juuresolekul Ave Mõstlik Imbi Kangur-Popova prokurör ja Annika Vanatoa kaitsja osavõtul Eva Rivis arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja

T.E, isikukood xxx, emakeel vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, ametlikult ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata.

süüdistuses KarS § 121 järgi

Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.E KarS§ 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus

180 miinimumpäevamäära suuruse summas, s.o. 9000.00 (üheksa tuhat) krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 120 miinimumpäevamäära suuruse summas, s.o. 6000.00 (kuus tuhat) krooni.

KarS§ 66 lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumistes igakuiselt 750.00 krooni.

KrMS § 175;§ 179 alusel välja mõista T.E-lt sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasu 1292.10 krooni riigi tuludesse.

KrMS§ 180 alusel jätta ekspertiisi 2875.00 tasu krooni riigi kanda.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swebpank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 4100064939 ja nõude liik.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swebpank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse

Aleksandr Karavajev poolt esitatud tsiviilhagi jätta rahuldamata. Kriminaalasi nr 1-08-11580

T.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Piret Liivo Kohtunik