Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5938\1 AI generated

Court partially dismissed traffic offense appeal, voiding fine due to procedural error while upholding other charges.

Case Number 4-08-5938\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially voided the traffic offense decision regarding the imposition of an additional fine and ordered a new ruling on that specific point. The appellant argued the fine was improper, while the police maintained the penalty was justified under the relevant traffic law. The court ruled that the additional fine could not be applied due to the identified procedural flaw, but upheld the remainder of the original decision.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 57 lg 1 p 3; VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156: A court decision imposing an additional fine must be remitted for a new ruling if the imposition violates statutory procedural requirements, while other parts of the decision remain valid.

Keywords

AI generated
traffic offense appeal additional fine imposition procedural error partial voiding of decision remittal for new ruling

Cited Legislation

AI generated
KarS § 57 lg 1 p 3
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155
VTMS § 156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5938 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Julia Zautina Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Oleg Kulikovi (isikukood 36903160257, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht FIE) väärteoasi LS § 7417 lg 1 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 30.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013010

Asja läbivaatamise kuupäev 15.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Oleg Kulikov kaebuse esitaja kaitsja Anatoli Majevski kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Helen Kommussar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 30.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013010 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Jätta lisakaristus kohaldamata.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 30.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013010 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik