Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6769\3 AI generated

Estonian court dismisses appeal claiming no crime due to seatbelt usage despite court ruling otherwise.

Case Number 4-08-6769\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected Andy Noormets's appeal against a fine for driving without a properly fastened seatbelt. The defendant argued he wore the seatbelt but merely adjusted it due to a buckle issue, or alternatively sought dismissal on procedural grounds. The court found the defendant's explanation insufficient to negate the statutory requirement for a fastened seatbelt under the relevant traffic law.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1; The court holds that a driver who adjusts a seatbelt due to a malfunction rather than failing to fasten it does not satisfy the legal definition of the offense requiring a properly fastened seatbelt.

Keywords

AI generated
seatbelt regulation traffic offense criminal procedure fastening requirement administrative penalty defendant defense judicial review

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 09.10.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 26.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2318,08,007477 Andy Noormetsa karistamises LS § 7435 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik ANDY NOORMETS, isikukood 37307030223, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Andy Noormets kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja Andrus Reidi

LÕPPOSA

Jätta Andy Noormetsa kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 26.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2318,08,007477 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU Andy Noormetsa karistati LS § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 1200 krooni selle eest, et tema 03.06.2008.a. kella 16.30 ajal Tallinnas Paldiski maanteel maja nr. 96 juures, liikudes Õismäe suunas juhtis mootorsõidukit, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud.

KAEBUSE SISU Väärteoasi nr.4-08-6769

Andy Noormets taotles otsuse tühistamist tema teos väärteokoosseisu puudumise tõttu. Kaebaja väitel oli tema turvavöö kogu sõidu ajal kinnitatud. Mingil hetkel ta vaid kohendas seda, sest turvavöö oli keerdus. Alternatiivselt taotles kaebuse esitaja menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1

Kohtunik