Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12407\2 AI generated

Court convicts soldier for unauthorized absence and imposes suspended sentence with probation.

Case Number 1-08-12407\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of unauthorized absence from military service for exceeding three days. The defendant confessed to the crime and agreed to a plea deal for a 30-day prison sentence suspended for 18 months with behavioral conditions. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalty, ordering the defendant to pay fines and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 436 lg. 1; KarS § 74 lg. 1, 3: A soldier who voluntarily leaves military service territory for more than three days commits the crime of unauthorized absence, and the court may impose a suspended sentence if the defendant confesses and agrees to a plea deal.

Keywords

AI generated
unauthorized absence military service suspended sentence plea deal procedure voluntary absence behavioral control military discipline

Cited Legislation

AI generated
KarS § 436 lg. 1
xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 436 lg. 1 järgi.
KarS § 74 lg. 1, 3
KarS § 75
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata 18 kuulise katseaja jooksul kui I.H ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 alusel Tartu vangla kriminaalhooldusametniku poolt.
KrMS § 179
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg.
KrMS § 243 - § 246
KrMS § 318 lg. 3 p. 4
KrMS 9. peatüki 2. jao sätete
4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

I.H ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. ajateenija, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 436 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

I.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles võetud ajateenijana tegevteenistusse ning olles alates 07.01.2008 a. võetud jalaväe väljaõppekeskuse Üksik-jalaväe-pataljoni ülema 07.01.2008 a. käskkirjaga nr. 3P sõjaväepolitseikompanii koosseisu auastmes reamees s.o. olles KarS § 431 tähendatud tegevteenistuses olevaks isikuks, lahkus omavoliliselt väeosa territooriumilt 13.06.2008 a. ja ilmus väeossa tagasi 25.06.2008 a., olles väeosast omavoliliselt ära

12 päeva. Seega I.H pani tegevteenistuses viibiva isikuna toime väeosast omavolilise lahkumise kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva s.o. pani toime KarS § 436 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav I.H tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et I.H- merit karistatakse KarS § 436 lg. 1 järgi vangistusega 30 päeva. KarS § 74 kohaselt jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos käitumiskontrollile allutamisega. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada I.H KarS § 436 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata 18 kuulise katseaja jooksul kui I.H ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 alusel Tartu vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.

2 Välja mõista I.H-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 12407

3 Välja mõista I.H-lt kaitsjatasu 1138.70 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik