Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-6418\8 AI generated

Court dismisses probation officer's request to resume prison term due to disappearance of grounds for the original order.

Case Number 1-08-6418\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the probation officer's special report to be returned and the proceedings terminated. The probation officer had requested resuming the execution of the suspended prison sentence because the defendant failed to fulfill court-imposed obligations and did not appear for hearings. The court dismissed this request because the specific facts justifying the initial order had disappeared, rendering the resumption of the sentence legally unfounded.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 428 lg 2; KarS § 69 lg 6, 7: When the grounds for a probation officer's special report disappear, the report must be returned and the proceedings terminated, preventing the resumption of the suspended sentence.

Keywords

AI generated
probation officer report suspended sentence execution disappearance of grounds procedural termination special report return

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 428 lg 2
KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.
KarS § 69 lõike 6 või 7
KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.
AI generated
1-09-4237/14
Court allows suspension of community service due to proven medical injury preventing work.
4-17-3696/9
Court allows substitution of unpaid fine with community service due to defendant's inability to pay.
1-15-10952/17
Court orders return of suspended prison sentence due to criminal probation failure and lack of rehabilitation potential.
1-07-16288\34
Court extends probation period by two months due to probationer's failure to attend mandatory registration.
1-07-9147\16
Probation period extended by four months due to failure to register as required by law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-6418

Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Istungisekretär Aino Männik

Süüdimõistetu G.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x

xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ) Kohtulahend

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12.05.2008 otsus G.T süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 2 kuud vangistust, § 201 lg 2 p 1 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg

1 järgi 3 kuud vangistust.

Prokurör Marja-Liina Talimaa

Resolutsioon

Tagastada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne nr 15774 Tartu Maakohtu 12.05.2008 kohtuotsusega G.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12.mai 2008 otsusega on süüdimõistetu G.T allutatud katseajaks käitumiskontrollile.

G.T on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12.05.2008 otsus G.T süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 2 kuud vangistust, § 201 lg 2 p 1 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. Katseajaks on määratud 18 kuud ja ta määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajja ettekande

käitumiskontrollile allutatud G.T kohta. Ettekande järgi G.T kohtu poolt katseajaks määratud kohustusi ei ole ta nõuetekohaselt täitnud, ta ei ilmu kriminaalhooldaja juurde registreerimisele. G.T ei ole käitumiskontrolli protsessi alustanud, ta ei ole olnud kriminaalhooldajale kättesaadav.

Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

Kohus määras ettekande läbivaatamiseks kohtuistungid 12.05.2008 ja 26.08.2008, kuid G.T ei ilmunud kohtuistungile. Kohus tegi sundtoomis määruse, et G.T toimetataks istungile 03.09.2008, kuid politsei ei saanud kohaldada sundtoomist, kuna G.T oli Pärnus tööl.

07.10.2008 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja kohtule taotluse tagastada erakorraline ettekanne nr 15774 G.T kohta seoses erakorralise ettekande koostamist põhjustanud asjaolude äralangemisega.

Kohtu põhjendused

KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.

Kuna kriminaalhooldaja palub erakorraline ettekanne tagastada seoses erakorralise ettekande koostamist põhjustanud asjaolude äralangemisega, tuleb see tagastada kriminaalhooldajale ja menetlus lõpetada.

Silvi Maiste

Kohtunik