Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-8380\3 AI generated

Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one-third due to prior fine payment.

Case Number 1-07-8380\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and imposed a six-month prison sentence after reducing the initial nine-month term by one-third. The prosecution charged the defendant under Article 263, Paragraph 1 of the Criminal Code, while the defendant had previously received a fine for a similar offense. The court applied the statutory reduction rule because the defendant had already paid a monetary penalty for a prior conviction.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 263 p 1; KrMS § 238 lg 2: When a defendant has already paid a monetary penalty for a prior conviction, the court may reduce the imposed prison sentence by one-third.

Keywords

AI generated
theft conviction prison sentence reduction prior monetary penalty criminal code article 263 procedural reduction rule

Cited Legislation

AI generated
KarS § 263 p 1
Deniss Minzatov Kriminaalasi U.Z süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, lühimenetluse korras; arutatud 10.10.2008 avalikul kohtusitungil Süüdistatav U.Z Elukohtxxxx xx-xx, xxxxxxx; isikukood: xxx; xx xxxx, xxxxx; töökoht: xx xxxx xxxa; emakeel: xxxx
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes U.Z-ile lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 73
KarS § 73 järgi mitte pöörata mõistetud vangistust U.Z suhtes täitmisele täielikult, kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07- 8380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8380 (07233000533) Kohtu koosseis

Prokurör Pavel Gontšarov

Deniss Minzatov Kriminaalasi U.Z süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, lühimenetluse korras; arutatud 10.10.2008 avalikul kohtusitungil Süüdistatav U.Z Elukohtxxxx xx-xx, xxxxxxx; isikukood: xxx; xx xxxx, xxxxx; töökoht: xx xxxx xxxa; emakeel: xxxx

Tõkend - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus: 1. 16-10-2006 Harju Maakohtu poolt KarS §

424 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni. Sekretär

Kaitsja

Aili Kuzmina

Valentina Manjuk RESOLUTSIOON

Tunnistada U.Z süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes U.Z-ile lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 järgi mitte pöörata mõistetud vangistust U.Z suhtes täitmisele täielikult, kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Mõista U.Z-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud – eeluurimisel tehtud kohtukulud - 502 krooni 60 senti, kohtulikul arutamisel advokaat Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 796 krooni 50 senti ja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

1-07- 8380

kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.Z, 1-07-8380, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale apellatsiooni esitamise soovist.

Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 238; 305-306; 310-313; 315.

Pavel Gontšarov Kohtunik