Legislator Case Law & Legislation
4-08-6683/2 AI generated

Defendant G.L convicted of shoplifting and drug use, sentenced to 20 days detention for repeated offenses.

Case Number 4-08-6683/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted defendant G.L of shoplifting and using narcotic substances without a prescription. The prosecution proved guilt through police protocols, medical records, and the defendant's own testimony, noting his prior unpaid fines. The court imposed a 20-day detention sentence because the defendant had no regular income and failed to learn from previous convictions.

Legislator headnote

AI generated

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; KarS § 218 lg.1: A person who uses narcotic substances without a prescription or commits theft is liable to criminal punishment, with detention applied when mitigating circumstances are absent and prior convictions exist.

Keywords

AI generated
shoplifting conviction narcotic use penalty detention sentence prior criminal record medical evidence criminal liability Estonian law

Cited Legislation

AI generated
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja KarS § 218 lg.1 järgi Istungil osalenud isikud
KarS § 218 lg.1
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja KarS § 218 lg.1 järgi Istungil osalenud isikud
V™S § 90 lg.1
Seega on alust V™S § 90 lg.1 alusel arutada asja tema osavõtuta.
V™S § 107 lg.1 p.1
Kohus juhindub V™S § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
V™S § 109-111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 09.10.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova

Sekretär

Menetlusalune isik G.L, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja KarS § 218 lg.1 järgi Istungil osalenud isikud

Põhja PP Põhja ja Lõuna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva ja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi G.L KarS § 218 lg.1 järgi ja määrata talle karistuseks arest

10 päeva. Tunnistada süüdi G.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.12.2008.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada G.L-i suhtes sundtoomist.

Välja mõista G.L-ilt ekspertiisitasu summas 1560 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 09.10.2008.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-08-6683

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1056722 08.06.2008.a. G.L, viibides kaupluses

Rimi, aadressil xxx, ja olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, möödus kassast ja jättis kauba eest maksmata, maksumusega 41,40 krooni.

Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1045690 19.06.2008.a., nr AB 1068942 20.05.2008.a. G.L tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli, amfetamiini – ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime KarS § 218 lg.1 järgi ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust V™S § 90 lg.1 alusel arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud tema enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega: kaupluse avaldusega (t.l.7), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr.2361/111, 2053/363, 2460/280 ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et G.L on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varasemad rahatrahvid on tasumata. Alalist töökohta ega sissetulekut ei oma.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus peab otstarbekohaseks karistada G.L arestiga.

Kohus juhindub V™S § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik