Court convicts defendant of driving while intoxicated and reduces sentence by one-third due to prior record.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime committed by a previously punished individual. The prosecution argued that the defendant violated traffic laws by operating a vehicle under the influence on July 5, 2008. The court applied the statutory reduction for repeat offenders, resulting in a final sentence of two months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KrMS § 238 lg 2: When a person previously punished for driving while intoxicated commits the same offense, the court must reduce the imposed sentence by one-third.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-12247
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-12247 (08230111169)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Peeter Pool
Süüdistatav
E.K,
isikukood: xxx; EV
kodakondsus; emakeel: eesti keel; kesk-eri haridus;
elukoht: xxx; töökoht: AS F ; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt,
sealhulgas: 13.08.2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 6000.- krooni, HÕS § 106`1 lg 3 alusel rahatrahviga 3000.- krooni, HÕS § 92`2 lg1 alusel rahatrahviga 1500.- krooni ja HÕS § 27 lg 2 alusel rahatrahviga 6000.- krooni, 18 täitmata karistust;
tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Kätlin Uibo
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §
180 lg 1,
Süüdi tunnistada järgi ning
E.K KarS § 424 karistada 3 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning E.K-le lõplikuks karistuseks mõista
2 kuud vangistust.
KarS § 73 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui ei pane 3(kolme) E.K aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 06.oktoober 2008.a.
E.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva E.K-lt
kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525 määratud kaitsjale makstud tasu krooni. 1292.10
Jätta E.K-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „1-08-12247, E.K, sundraha, kaitsjatasu“.
Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
E.K süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis 05.07.2008.a. kella
23.10 ajal, juhtis Tallinnas Sitsi 15 B maja juures, mootorsõidukit xxx reg. nr xxx.
Seega pani E.K toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik