Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9033\5 AI generated

Court dismisses arrest order for unpaid fine after full payment is made during proceedings.

Case Number 4-08-9033\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the enforcement officer's request to replace a monetary fine with arrest. The defendant, Kätlin Kuldvee, had already paid the full 600-krooni fine imposed under the Criminal Code before the arrest order was issued. Consequently, the court found the request for arrest to be unjustified and terminated the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 211 lg 3; When a defendant pays a monetary fine in full during enforcement proceedings, the court must dismiss the request to replace the fine with arrest.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings monetary fine arrest replacement full payment Criminal Procedure Code procedural termination enforcement officer

Cited Legislation

AI generated
KarS § 276
Jätta Kätlin Kuldvee´le IK 48709250274 elukoht Xxxxxxxx xx, Xxxxxx, KarS § 276 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga asendamata, seoses menetluse käigus trahvi täielikult tasumisega .
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.
VTMS § 211 lg 3
AI generated
4-08-122\5
Court dismisses arrest request for unpaid fine after full payment is made during proceedings.
4-07-7232\4
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest after full payment is made.
4-19-4771/4
Court replaces unpaid fine with 25 days detention and 25 hours community service under Criminal Procedure Act.
4-19-858/8
Court dismisses request for substitute penalty due to full payment of fine before application.
4-14-2496/3
Court dismisses substitution of fine with arrest when defendant has already paid the fine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-9033 Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1.Jätta avaldus rahuldamata.

2. Jätta Kätlin Kuldvee´le IK 48709250274 elukoht Xxxxxxxx xx, Xxxxxx, KarS § 276 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga asendamata, seoses menetluse käigus trahvi täielikult tasumisega .

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.

ASJAOLUD

Põhja Politseiprefektuuri 10. detsembri 2007. a. otsusega väärteoasjas nr 2390.07.001193 määrati Kätlin Kuldveele KarS § 276 järgi rahatrahv 600.- krooni, mis oli taotluse esitamise ajani tasumata ning seetõttu on kohtutäituri asendaja teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga, mis on VTMS § 211 alusel ka võimalik.

KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kätlin Kuldvee tasus menetluse käigus trahvi täies ulatuses ja kohtutäituri asendaja palub asjas menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja juhindudes VTMS §-st 211 lg. 3 jätab maakohus kohtutäituri asendaja avalduse Kätlin Kuldveele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik