Defendant convicted of two thefts under NPAS 151 sentenced to 14 days detention and expert fees.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Aleksandr Logvinenko of two thefts and sentenced him to 14 days of detention. The defendant did not appear at the trial, while the prosecutor presented evidence via written protocols. The court applied the relevant sections of the Criminal Procedure Act to impose the penalty and order the payment of expert fees.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1; § 90 lg 1: In the absence of the accused, a court may convict and sentence based on the prosecutor's evidence if the procedural requirements for a written trial are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 06.10.2008.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Menetlusalune isik ALEKSANDR LOGVINENKO, ik.36207160306, Kindel elukoht puudub
Kohtuistungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO esindaja Anna Belaja
Menetlusalune isik kohtusse ei ilmunud, Kohtukutse käes
Väärteoasi NPAS § 151 järgi Põhja PO väärteoasjad: 1) nr. 2318,08,006270 (väärteoprotokoll AB 1068741 – 16.05.2008.a.)
2) nr. 2318,08,006550 (väärteoprotokoll AB 1068741 – 20.05.2008.a.)
LÕPPOSA Mõista Aleksandr Logvinenekole NPAS § 151 järgi karistuseks kahe väärteo eest arest 14 päeva.
Karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas. Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 03.11.2008.a.
Välja mõista Aleksandr Logvinenkolt ekspertiisitasu kahe ekspertiisi eest 890.- krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest eelnevalt seitsme päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1, § 90 lg 1
Kohtunik Väärteo asi nr. 4-08-6222