Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11059\2 AI generated

Court convicts defendant of theft in group and imposes fine plus victim compensation.

Case Number 1-08-11059\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Viru District Court convicted the defendant, J.K., of theft committed in a group and sentenced him to a fine of 2,500 krooni. The court found the crime proven through victim testimony, witness statements, and the defendant's own confession, noting his prior record for theft. Consequently, the court ordered the payment of 3,100 krooni in damages to the victim and covered the state's procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 2 p 4,5,7; The court established that an individual who has previously committed theft, acting in a group without violence, constitutes the crime of theft under the specified statutory provisions.

Keywords

AI generated
theft in group prior theft record criminal fine victim compensation procedural costs criminal procedure code group crime

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 2 p 4,5,7
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11059 (07233000734) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.K
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 11059

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11059 (07233000734) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.K

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx, töötu.

Varasemad karistatused:

- 30.09.1994.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3

- § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 4 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat;

- 18.12.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210-2 lg 2 p

1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat;

- 22.07.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4 järgi vangistusega 4 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada J.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.K, 1-08- 11059, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista J.K-lt välja kannatanu xx (passis xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni.

Mõista J.K-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

1-08- 11059

Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „J.K, 1-08-11059, kriminaalmenetluse kulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

J.K süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 03.03-08.03.2007.a. tegutsedes grupis xx, Narvas, xxx asuvast korterist, pani avalikult toime xx kuuluva külmkapi maksumusega 3100 krooni, varguse,

Oma tegevusega pani J.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

27.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada J.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.K süü KarS § 199 lg 2 p

4,5,7 järgi on tõendatud kannatanu xx ütlustega, tunnistajate xx, xx, xx ütlustega, kahtlustatava J.K ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik