Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-2432\5 AI generated

Court denies conditional release for inmate who voluntarily waives release and consents to serving sentence.

Case Number 1-08-2432\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court denied the request to conditionally release inmate Julia Titova before the expiration of her sentence. Although the prison administration noted her good behavior and willingness to return home, the criminal care officer raised concerns about drug use risks and financial instability. The court ruled that since Titova voluntarily waived her right to early release and the care officer agreed to her continued incarceration, the application for release was properly rejected.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76 lg 5; KarS § 76 lg 6: An inmate may waive the right to conditional release, and if the criminal care officer agrees to continued detention, the court must respect the inmate's voluntary decision to serve the remainder of the sentence.

Keywords

AI generated
conditional release inmate waiver criminal care officer early release sentence execution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76 lg 5
Harju Maakohtu 10.12.2007.a kohtumäärusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele Julia Titova suhtes Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus – 9 kuud ja 22 päeva vangistust.
KarS § 76 lg 6
AI generated
1-11-3094/18
Court denies conditional release for repeat offender who committed new crimes during probation period.
1-10-5830/20
Court denies early release for recidivist who failed probation and ignored parole conditions.
1-07-4086\1
Court denies early release for recidivist with no job and high re-offending risk.
1-13-6801/42
Court denies early release due to high recidivism risk and failed prior rehabilitation efforts.
1-09-7478/10
Court denies conditional release before term due to lack of rehabilitation grounds and high recidivism risk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2432

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-2432

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Julia Titova (isikukood: 48304290330; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 10.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 10.12.2007.a kohtumäärusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele Julia Titova suhtes Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus – 9 kuud ja 22 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 07.01.2008.a ja lõpp on 28.10.2008.a.

J. Titova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, osaleb kunstiringis ja tasub täitelehti. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama päritoluperekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Titova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on võimalik risk uusi kuritegusid toime panna seoses narkootikumide tarvitamisega, võimalikud negatiivsed mõjud seoses kriminaalse tutvusringkonnaga ning kohesest tööga mittehõivatusest tingitud majanduslik toimetulematus.

Julia Titova ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta J. Titova ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Titova ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Titova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta J. Titova tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik