Legislator Case Law & Legislation
4-08-6495\2 AI generated

Court dismisses appeal against traffic fine, upholding penalty for speeding violation under Traffic Act.

Case Number 4-08-6495\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the individual's appeal against the traffic police's decision to impose a monetary fine for speeding. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the claims. Consequently, the original fine and payment schedule were upheld as valid.

Legislator headnote

AI generated

Traffic Act § 7422; Criminal Procedure Act § 66: The court upholds a traffic fine imposed by the traffic police when the violation is established and the procedural requirements are met, rejecting the appellant's arguments without substantive grounds.

Keywords

AI generated
traffic fine enforcement speeding violation penalty administrative appeal dismissal monetary sanction validity traffic police authority

Cited Legislation

AI generated
Traffic Act § 7422
Criminal Procedure Act § 66
Administrative Procedure Act § 132
Administrative Procedure Act § 133
Administrative Procedure Act § 134
Administrative Procedure Act § 135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-6495

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-6495 Kohtunik

Sekretär

Kohtuvälise menetleja esindaja Leo Kunman

Jelena Smirnova

Andrus Reidi

Väärteoasi

Peeter Müristaja (ik:37507080307,eluk.xxx), kaebus Põhja Politseprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 11.06.2008a. otsuse nr.2316,08,004675 peale. RESOLUTSIOON

Põhja Politseprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 11.06.2008a. otsusega nr.2316,08,004675 Liiklusseaduse § 7422 lg.2 alusel Peeter Müristaja’le karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses,s.o. 3000kr - jätta muutmata. Vastavalt KarS § 66 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi,s.o. 3 kuu jooksul igakuuliselt tasuda 1000kr. Määratud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses viidatud arvele. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus juhindub VTMS §-st 132 p.2,133,134,135.

Kohtunik