Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6665\1 AI generated

Court convicted defendant of theft and fraud, ordering 30 days detention and dismissing a separate protocol.

Case Number 4-08-6665\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Martin Koidu of theft under KarS § 218 and fraud under NPALS § 151, sentencing him to 30 days of detention. While the theft charge was upheld, the court dismissed the separate criminal protocol regarding the same fraud allegation because the act lacked criminal characteristics. Consequently, Koidu was ordered to serve the detention and pay expert fees, with the fraud protocol proceedings terminated.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 218 lg 1; NPALS § 151: The court established that specific acts constitute theft and fraud, warranting criminal conviction and detention, while distinct procedural protocols may be dismissed if the underlying conduct fails to meet the statutory elements of a crime.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud prosecution criminal detention protocol dismissal criminal characteristics expert fees detention execution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 29 lg 1, p 1
KarS § 48
KarS § 218 lg 1
Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6665 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Julia Zautina Väärteoasi Martin Koidu väärteoasi KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik
NPALS § 151
Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6665 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Julia Zautina Väärteoasi Martin Koidu väärteoasi KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik
VTMS § 83 p 2
VTMS § 107
VTMS § 108
VTMS § 109
VTMS § 111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6665 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Julia Zautina Väärteoasi Martin Koidu väärteoasi KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Martin Koidu (isikukood 38905090253, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub, viibib vahi all) 30.september 2008.a. Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Martin Koidu kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS §-dest 29 lg 1, p 1, 48, 218, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Martin Koidu KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. Süüdi tunnistada Martin Koidu NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Lõpetada menetlus Martin Koidu suhtes väärteoprotokolli AB 1068712 järgi NPALS § 151 alusel kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Arest pöörata täitmisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Välja mõista Martin Koidult ekspertiisitasu 2010 (kaks tuhat kümme) krooni riigituludesse ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik