Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6067\8 AI generated

Court dismisses appeal for failure to meet procedural requirements under Criminal Procedure Act.

Case Number 4-08-6067\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Roland Tarum's appeal against a police fine and license suspension. Tarum failed to correct procedural defects within the deadline set by the court. Consequently, the judge ruled to leave the appeal without examination under the relevant Criminal Procedure Act provision.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 115; § 118 lg 2 p 3: An appeal is dismissed without examination if the appellant fails to correct the defects pointed out by the court within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Act procedural defects dismissal without examination appeal requirements time limit compliance administrative penalty appeal court order deadline

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Act § 115
Criminal Procedure Act § 118 paragraph 2 point 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-08-6067

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2008 Kohtla-Järve linnas Väärteoasja number 4-08-6067 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi Roland Tarumi kaebus Lääne Politseiprefektuuri 06.06.2008 otsusele väärteoasjas nr 2570,08,001537, millega temale LS § 74´22 lg 2 alusel määrati rahatrahv 25 trahviühikut summas 1500 krooni ja LS § 74´22 alusel lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Kaebuse esitaja Roland Tarum, isikukood 38012042229, elukohtxxx, töökoht: xxx Kohtunik, läbi vaadanud kohtusse saabunud kaebuse ja sellele lisatud materjalid

TUVASTAS:

19.06.2008 pöördus Roland Tarum kohtusse kaebusega, milles palub tühistada Lääne Politseiprefektuuri 06.06.2008 otsus väärteoasjas nr 2570,08,001537 lisakaristuse kohaldamise osas. Roland Tarumi kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, siis kohus oma 02.09.2008 määrusega jättis käiguta Rolan Tarumi kaebuse, ning andis kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 19.09.2008. Roland Tarum ei kõrvaldanud puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks. VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel teeb kohtunik kaebuse läbivaatamata jätmise määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3, kohus

MÄÄRAS:

Jätta läbi vaatamata Roland Tarumi kaebus Lääne Politseiprefektuuri 06.06.2008 otsuse nr. 2570,08,001537 peale.

Kaebus koos sellele lisatud materjalidega tagastada kaebuse esitajale. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuurile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul.

Kohtunik Loretta Pikma