Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11621\3 AI generated

Court convicted defendant of public order violation with suspended sentence and work service in plea procedure.

Case Number 1-08-11621\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Kevin Sell of violating public order and peace with violence under Criminal Code § 263(1). The defendant and prosecutor agreed on the facts, charge, and a four-month prison sentence converted to 240 hours of general work service over ten months. The court upheld the plea agreement, noting the defendant's genuine intent and adherence to procedural rules, while imposing state costs and revoking the residence ban.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 248(1), point 4; Criminal Procedure Code § 249; Criminal Code § 263(1), § 69(1), § 69(3), § 75; The court may convict and sentence a defendant in plea procedure if the agreement is clear, voluntary, and compliant with statutory requirements.

Keywords

AI generated
plea procedure public order violation general work service suspended sentence procedural compliance state costs residence ban revocation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 248(1), point 4
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Code § 263(1)
Criminal Code § 69(1)
Criminal Code § 69(3)
Criminal Code § 75
Criminal Procedure Code § 180(1), point 3
AI generated
1-23-4115/8
Court convicts defendant of assault under agreement, orders partial sentence suspension and civil damages.
1-14-6054/6
Court convicted defendant of assault under § 121 and imposed six months conditional imprisonment.
1-22-6414/13
Court convicted defendant of theft under plea agreement, increased sentence for prior conviction, and allowed installment payment of fines.
1-12-4179/4
Court convicts defendant in summary procedure for aggravated assault and imposes fine with suspended travel ban.
1-19-4703/8
Tartu Court convicts defendant in plea deal, grants suspended sentence and waives fines due to poverty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11621 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Kevin Sell

elukoht: XXXX X-XX; isikukood: 38205072724;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kevin Sell KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Kevin Sellile mõistetud karistus - 4 kuu pikkune vangistus 240 (kakssada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. Kevin Selli üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 10 (kümme) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kevin Sell kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kevin Sellilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Kevin Selli süüdistatakse selles, et tema 02.08.2008. a kella 04.00 paiku viibides Tartu kesklinnas Hansakeskuse (asukohaga Riia 4) ja Postimaja (asukohaga (Vanemuise 7) vahel asuvas pargis rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale K.V. ja lõi K.V. ühel korral jalaga näo piirkonda, misjärel üritas Kevin Sell korduvalt uuesti kannatanut jalaga lüüa, milliseid jalalööke K.V. tõrjus kätega samal ajal taganedes Kevin Sellist. Kevin Sell põhjustas oma käitumisega K.V. füüsilist valu ja vasaku pöidla nihestuse. Sellega Kevin Sell pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Kevin Sellile mõistetud karistus - 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 240 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Kevin Sell järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kevin Sell tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni), määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik