Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9610\3 AI generated

Court convicts defendant of theft, reduces sentence, and orders partial non-enforcement of probation period.

Case Number 1-08-9610\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under summary procedure and imposed a suspended sentence of three months and ten days. The prosecution argued for a five-month term, but the court applied a statutory reduction to the final penalty. Consequently, the court ordered the probation period to remain in effect only if the defendant commits no new intentional crimes within three years.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 2 p. 4; KrMS § 238 lg 2: Upon conviction for theft in summary procedure, the court may reduce the sentence by one-third and impose a suspended sentence contingent upon the commission of no new intentional crimes during the probation period.

Keywords

AI generated
theft summary procedure sentence reduction one third suspended sentence probation conditional non-enforcement criminal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 2 p. 4
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi lühimenetluses
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 3 kuud
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör №na-Salome Barbo

Kaitsja Talvi Vaske

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav H.R, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx, töökoht AS M transporttööline

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi lühimenetluses

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista H.R KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 3 kuud

10 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 1292.10 krooni.

Määrata H.R kriminaalmenetluse kulude tasumine osade kaupa 6 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 1302.85 krooni. Kriminaalasi nr. 1-08-9610

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-9610 ning tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4.

Kohtunik