Legislator Case Law & Legislation
1-08-9995\4 AI generated

Court convicted defendant of child support evasion in settlement, imposing five months imprisonment.

Case Number 1-08-9995\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of child support evasion and imposed a five-month prison sentence under a plea agreement. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense agreed to the specific penalty terms. The court upheld the conviction and sentence, noting the defendant's remorse and the procedural compliance with the settlement process.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 169; KarS § 74 lg. 1, 3; KarS § 75 lg. 1, 2 p. 6: In a plea agreement procedure, the court may convict and sentence based on the agreed terms if the defendant admits guilt and the agreement reflects true intent, while still applying probation conditions and support obligations.

Keywords

AI generated
child support evasion plea agreement procedure imprisonment sentence probation conditions parental support obligation admission of guilt criminal settlement

Cited Legislation

AI generated
KarS § 169
Karine Vartla Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Robert Saareke Süüdistatav Z.D
KarS § 74 lg. 1, 3
KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.D ei pane 18
KarS § 75 lg. 1 p. 1–5
KarS § 75 lg. 2 p. 6
1 –5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg. 2 p. 6 ettenähtud kohustust.
KrMS § 245
KrMS § 247–249
KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9995 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär

Karine Vartla Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Robert Saareke Süüdistatav Z.D

Isikukood: xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel

- eesti keel, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel 2 alaealist last, ei tööta, elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral neist viimasel korral: 30.05.2007.a. Pärnu Maakohu poolt KarS §

424 järgi rahalise karistusega 13000.- krooni, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.D KarS § 169 järgi ning karistada teda 5 /viie/ kuulise vangistusega.

2. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.D ei pane 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg. 1 p. 1 –5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg. 2 p. 6 ettenähtud kohustust.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Z.D `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

4. Määrata Z.D katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalasi nr. 1-08-9995

5. Kohaldada Z.D `il

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas );

(xxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

(Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; ning täitma KarS § 75 lg. 2 p. 6 ettenähtud järgmisi kohustust: kohustada Z.D täitma ülalpidamiskohustust

6. Määratud kaitsjale makstud tasu Z.D-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

7. Z.D-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

8. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-9995.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

Z.D on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma alates 03.09.2005. aastast

Pärnu Maakohtu otsuse nr 2-06-20827 alusel temalt välja mõistetud elatist 4000.- krooni igakuuliselt oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre SO`i (sünd XXX.a) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni EO`i kasuks. Z.D on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses.

Seega Z.D pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS §-le 245 29.07.2008.a. süüdistatav Z.D, viimase kaitsja Talvi Vaske ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokuröri abi taotleb Z.D karistamist KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg. 1, 3 jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud ühes KarS 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada Z.D täitma ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav Z.D KarS § 169 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav Z.D selgitas, et 29.07.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke, tema (Z.D ) ja tema kaitsja Talvi Vaske kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke ning süüdistatava Z.D kaitsja Talvi Vaske selgitasid samuti, et nad jäävad

29.07.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Z.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab süüdistatava Z.D , et tõendamist on leidnud poolt

KarS § 169 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Z.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Kohus leiab samuti, et 29.07.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi

Robert Saarekese, süüdistatava Z.D ja viimase kaitsja Talvi Vaske vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Z.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249.

Kohtunik: