Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10580\3 AI generated

Court dismisses plea agreement case due to missing victim consent required by law.

Case Number 1-08-10580\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the return of the criminal case to the prosecutor because the victim did not consent to the plea agreement procedure. The defendant had been convicted of theft and attempted theft, and the prosecutor sought a plea deal under Article 169 of the Criminal Procedure Code. Since the victim's consent is a mandatory prerequisite for this procedure, the court could not proceed and must allow the case to continue in a standard trial.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 239 lg 2 p 4; Plea agreement procedures are inapplicable without the victim's consent, requiring the case to be returned to the prosecutor for further proceedings.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure victim consent requirement criminal procedure code return of case prosecutor's office

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 239 lg 2 p 4
KrMS § 239 lg 2 p 4 alusel ei kohaldata kokkuleppemenetlust, kui sellega ei nõustu kannatanu.
KrMS § 248 lg 1 p 1
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 1 ja 385 p.
KrMS § 385 p. 12
KarS § 169
september 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-10580 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi K.S-i süüdistusasi KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses.
KarS § 424
novembril 2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega üks
KarS § 329

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-10580 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi K.S-i süüdistusasi KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

K.S, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras 6 korral karistatud, viimati 03. novembril 2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega üks

(1) aasta ja üks (1) kuu, Harju Maakohtu 18. juuni 2007. aasta määrusega vabastatud enne tähtaega katseajaga üks aasta, karistuse ärakandmata osa viis (5) kuud ja neli (4) päeva, elukoht xxxxxx xx-xx xxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 1 ja 385 p. 12

RESOLUTSIOON

Tagastada kriminaalasi K.S-i süüdistuses KarS § 169 järgi prokurörile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Määrust ei saa vaidlustada.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

14. augustil 2008 saabus kohtule K.S-i süüdistusasi KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses.

22. septembril 2008 toimunud kohtuistungil selgus, et kriminaalasjas puudub kannatanu nõusolek kokkuleppemenetluse kohaldamise kohta.

KrMS § 239 lg 2 p 4 alusel ei kohaldata kokkuleppemenetlust, kui sellega ei nõustu kannatanu. Antud juhul ei ole teada, kas kannatanu annab kokkuleppemenetluse kohaldamiseks nõusoleku või mitte ja seepärast tuleb kriminaalasi tagastada prokurörile menetluse jätkamiseks.

Indrek Saar Kohtunik