Legislator Case Law & Legislation
1-08-9960\8 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving recidivism under agreement, imposing fine and license revocation.

Case Number 1-08-9960\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving recidivism under a plea agreement and imposed a fine and license revocation. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a 10,000 krooni fine and one-year license suspension. The court upheld the conviction and sentencing based on the voluntary nature of the plea and the defendant's prior record.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 5: A court must convict and sentence a defendant according to a plea agreement if the agreement was concluded freely and in accordance with procedural rules.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism plea agreement procedure criminal conviction license revocation financial penalty voluntary confession procedural compliance

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9960 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON Elukohast lahkumise keeld kohaldatud 11.07.2008.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada B.S KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ), s.o.
KarS § 66
sumas 10 000 krooni KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates oktoobrist 2008, igakordselt kuulub tasumisele 1000 krooni.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) aastaks.
Liiklusseaduse § 7419 lg 1
Liiklusseaduse § 20 lg 3,4
Liikluseeskirja § 76 p1,3
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9960

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9960 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.S, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON Elukohast lahkumise keeld kohaldatud 11.07.2008.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada B.S KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ), s.o. sumas 10 000 krooni KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates oktoobrist 2008, igakordselt kuulub tasumisele 1000 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. elukohast lahkumise keeld Välja mõista B.S-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni.

Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Swedpangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-9960 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedpangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-9960 kohtukulud“.

1-08-9960

2 (2)

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik

B.S süüdistatakse selles, et tema on 05.02.2007.a. Pärnu politseiosakonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 16 680 krooni ( tasutud osaliselt ), seega omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 10.07.2008.a. kella 23.55 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis ( 1,62 mg/l kohta ) Pärnu maakonnas

Paikuse vallas Jõekalda teel liikudes Paide mnt suunas mootorsõidukit Honda Civic xxxxxxxxxxxxxxxx. 11.07.2008.a. kella 10.35 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis ( 1,48 mg/l kohta ) Pärnu maakonnas

Sindi linnas Paide mnt 1, liikudes Silla tänava suunas, mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga 998APZ, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

B.S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada B.S KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ) s.o

10 000 krooni KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 1000 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) aastaks. Välja mõista B.S-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik