Court extends probation period instead of enforcing sentence due to failure to meet registration requirements.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court denied the request to enforce the suspended sentence because the defendant's failure to register was not sufficiently established. While the defendant claimed illness and hospitalization as reasons for missing registration, the court found these explanations insufficient to justify non-compliance. Consequently, the court extended the probation period by six months rather than ordering immediate sentence enforcement.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a probationer fails to meet control requirements or obligations, the court may extend the probation period or enforce the sentence, but must assess the justification for non-compliance before deciding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-3526
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung
Kriminaalasja nr
1-08-3526
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Imbi Kangur-Popova
Kriminaalhooldaja Anna Fatejeva
Prokurör
Kati Miitra
Kaitsja Niina Petrjakova
Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse ametniku taotlus A.B suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks
Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu A.B (ik: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Tagaotsimine lõpetada.
Pikendada A.B-le Harju Maakohtu 11.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 18 kuu pikkust katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 10.04.2010.a.
KrMS § 180 alusel mõista A.B-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777.
Määrus väljastada A.B-le, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 11.04.2008.a otsusega tunnistati A.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - §
25 lg 2 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 28-päevane vangistus. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 järgi ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.B ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
21.07.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb A.B karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna hooldusalune eirab registreerimiskohustust, temaga puudub igasugune kontakt ning käitumiskontrolli ei ole võimalik teostada.
Kriminaalhooldaja teatab kohtuistungil, et ta taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist.
A.B selgitab kohtuistungil, et kõik on õige, ta ei käinud registreerimisel kui kriminaalhooldaja kutsus. Tal oli õlamurd ja viibis haiglas. Nüüd saab hakata registreerimisel käima, kuigi tegelikult elab Soomes ema juures. Momendil ei tööta ning perearst vormistab talle invaliidsust.
Prokurör taotleb karistuse täitmisele pööramist, kuna see on põhjendatud.
Kaitsja palub mitte pöörata karistus täitmisele.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus A.B-le Harju Maakohtu 11.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks hetkel ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab A.B-le Harju Maakohtu
11.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 10.04.2010.a, see on aja võrra, mil A.B ei ole täitnud registreerimiskohustust.
Täitmiskohtunik