Legislator Case Law & Legislation
1-08-3860\3 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving while having a prior suspended sentence, reducing penalty by one-third.

Case Number 1-08-3860\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while having a prior suspended sentence under Criminal Procedure Code § 424. The prosecution alleged two incidents where the defendant drove drunk with an existing penalty, while the defense argued for a reduced sentence based on mitigation. The court found the facts established guilt and applied a one-third reduction to the penalty, resulting in a four-month prison term with a suspended sentence of six months.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A defendant driving a motor vehicle while intoxicated while having a prior suspended sentence for the same offense is guilty, and the court may reduce the imposed penalty by one-third.

Keywords

AI generated
drunk driving prior suspended sentence Criminal Procedure Code penalty reduction one-third reduction intoxication motor vehicle

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 65
Criminal Procedure Code § 64
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 63

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-3860

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. septembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3860 / nr 07231400222 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

23. septembril 2008.a. Kriminaalasi U.F süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

. Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Mirjam Frey

SÜÜDISTATAV:

U.F -elukoht : XXX, isikukood XXX , kodakondsus: Eesti , haridus: põhi , emakeel: eesti ,töökoht : A.Street Trans karistatus: varem on kriminaalkorras kohtu poolt karistatud

1. 23.11.1999.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta; .a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1 – KarS § 424 . 02.05.2007

– KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti vangistus 9 kuud, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: 20.02.2008a. elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega. U.F

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

U.F ’le 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 65 lg.1 ja § 64 alusel lugeda kergema karistus kaetuks raskeima 02.05.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse s.o. 6 kuud vangistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi 18(kaheksateist) kuulise katseajaga KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel. Katseaja alguseks lugeda 02.05.2007.a. s.o. eelmine Pärnu Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ’lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise U.F õigus

7 (seitsmeks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja

- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund- U.F ’lt 6525. raha ja advokaadi õigusabikulud summas krooni (üks tuhat kuussada kolmküm- 1639.02 mend üheksa krooni ja 02 senti)riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei U.F , 1-08-3860 ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

23.septembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 09. oktoobril 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse U.F selles, et tema isikuna, keda 19.04.2006.a karistati Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 14220 selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti kella 00.33 ajal Harju Maakonnas, Maardu linnas, Peterburi maantee 08.12.2006.a

15.km-l liikudes mootorsõidukit VAZ – 21051 reg.nr. 571A™, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Samuti tema isikuna, keda 19.04.2006.a karistati Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 14220 selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti . kella 03.57 ajal Harju 09.01.2007.a

maakonnas, Viimsi vallas, Rohuneeme külas, Sääre tee 39 maja juures mootorsõidukit

SCANIA R 113 reg.nr. 909AOT, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis . Seega pani U.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik

Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 13.02.2007.a. KarS § 424 seoses sellega ,et U.F karistati 19.04.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 14220 EEK, KarS §63 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 14220 EEK.

Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Seega on ta isikuna, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ees, juhtis .a kella 00.33 ajal 08.12.2006 Harju Maakonnas, Maardu linnas, Peterburi maantee 15.km-l mootorsõidukit VAZ – 21051 re.nr. 571A™, olles alkoholijoobes ning uuesti juhtis .a. kella 03.57 ajal Harju 09.01.2007

maakonnas, Viimsi vallas, Rohuneeme külas, Sääre tee 39 maja juures mootorsõidukit SCANIA R 113 reg.nr. 909AOT, olles alkoholijoobes.

5.Tõendite loetelu: Väärteoasja nr. 2314,07,000939 otsus, 06.02.2007.a. / t.l.3 / Otsus väärteoasjas nr. 2376,06,001586, 19.04.2006.a. / t.l.4 / Väärteoprotokoll AB 819131, 31.03.2006.a. / t.l. 5 / Joobeseisundi tuvastamise protokoll, 31.03.2006.a. / t.l.6 / Väärteoprotokoll AB 879471, 09.01.2007.a. / t.l.8 / Joobeseisundi tuvastamise protokoll, 09.01.2007.a. / t.l.9 / Liiklusõnnetuse akt, 09.01.2007.a. / t.l.11 / Tunnistaja Siim Aljas`e ütlused, 21.02.2008.a. / t.l.14-15 / Väärteoprotokoll AB 877647, 08.12.2006.a. / t.l.20 / Joobeseisundi tuvastamise protokoll, 08.12.2006.a. / t.l.21 / Tunnistaja Kaupo Luur`i ütlused, 19.02.2008.a. / t.l.23-24 / Kahtlustatava U.F-i ütlused / t.l. 42-22/