Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12360\1 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with license revocation.

Case Number 1-08-12360\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a two-month prison sentence, which the court reduced to one month and 28 days, applying a three-year probation period. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for three months and ordered him to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 68, § 73, § 50 lg 1: A defendant with a prior conviction for the same offense is guilty of driving while intoxicated; the court may impose a suspended sentence and revoke the driving license.

Keywords

AI generated
drunk driving prior conviction suspended sentence license revocation probation period procedural costs summary procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
D.N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav D.N
KarS § 68
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.09.2008, s.o 2
KarS § 73
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
KrMS § 249
KrMS § 175 lg1p9
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg1p2
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 2565 lg2
KrMS § 175 lg1p4
KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+147.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated
1-08-11840\3
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and revokes driving license.
1-07-12909\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-13978\4
Court allows plea deal for prior offender drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.
1-08-4491\2
Court convicts defendant of drunk driving by a prior offender in a plea agreement case.
1-08-503\4
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-12360

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-12360 (08260104387) Kriminaalasi

D.N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav D.N

Elukoht: XXXXX X, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.09.2008, s.o 2

(kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

2(3) Välja mõista D.N-ilt 5159.30 krooni (viis tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.N isikuna, kes on 20.03.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 22.09.2008 kell 14.30 ajal Tartu linnas, Tervise tänaval mootorsõidukit Ford Sierra reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.N-ile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.09.2008, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.N ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus D.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 2565

lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni.

3(3)

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu