Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6645\2 AI generated

Court dismisses criminal appeal when appellant voluntarily withdraws the complaint before trial begins.

Case Number 4-08-6645\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Ken Saan's appeal against a traffic offense decision because he voluntarily withdrew his complaint on September 24, 2008. The appellant initially filed a request to annul the police decision on June 10, 2008, but subsequently submitted a formal declaration of withdrawal. Under Section 127, Paragraph 5 of the Criminal Procedure Act, such appeals are rejected by order when withdrawn prior to the commencement of a court hearing.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5; When a criminal appeal is withdrawn before the start of a court hearing, the court shall dismiss the appeal by order.

Keywords

AI generated
criminal procedure act voluntary withdrawal dismissal by order traffic offense appeal pre-trial withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Act § 127(5)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-6645

M Ä Ä R U S

24.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo vaadanud läbi vaadanud läbi kaebuse esitaja Ken Saan avalduse esitatud kaebusest loobumiseks

Kohus leidis:

Ken Saan esitas 07.07.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2373,08,004781 tühistamiseks. 24.09.2008.a. esitas kaebuse esitaja kirjalikult kaebusest loobumise avalduse.

Kohus võtab Ken Saan taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2373,08,004781 tühistamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 127 kohtunik määras:

Jätta Ken Saan (isikukood 37601310315, elukoht xxx) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 237,08,004781 tühistamiseks läbivaatamata.

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Piret Liivo Kohtunik