Legislator Case Law & Legislation
1-08-9810\3 AI generated

Court dismisses correctional officer's request to restart criminal proceedings due to lack of statutory authority.

Case Number 1-08-9810\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the correctional officer's request to restart criminal proceedings against the prisoner for uncompleted community service. While the officer argued the prisoner failed to fulfill general utility work hours, the court held that only a prosecutor may initiate such proceedings under the Criminal Procedure Code. Consequently, the officer lacked the legal standing to file the application, rendering the request inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 202 lg 6; § 432 lg 1; § 385 p 7: Only a prosecutor may request the renewal of criminal proceedings against an individual when proceedings have concluded due to lack of public prosecution interest and the individual's guilt is minor; correctional officers lack the authority to file such requests.

Keywords

AI generated
criminal procedure renewal correctional officer authority prosecutor standing public prosecution interest community service hours criminal procedure code procedural inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 202 lg 6
Juhindudes KrMS § 202 lg 6; § 432 lg1, § 385 p 7 täitmiskohtunik
§ 432 lg 1
§ 385 p 7
Juhindudes KrMS § 202 lg 6; § 432 lg1, § 385 p 7 täitmiskohtunik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 1-08-9810 Määruse koostamise koht ja kuupäev 18.september 2008 Kohtla-Järve Kohtumajas

Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtunik

Alus Viru Maakohtu kohtunik Anu Ernits täitmiskohtunikuna kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ando Pajo taotlus Andrei Sindetski suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks kriminaalasjas 08244000090 Taotluse läbivaatamise kuupäev

18 september 2008 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 202 lg 6; § 432 lg1, § 385 p 7 täitmiskohtunik

määras:

Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ando Pajo taotlus Andrei Sindetski suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks kriminaalasjas 08244000090 Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, Viru Ringkonnaprokuratuurile Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Põhjendus. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas taotluse kriminaalmenetluse uuendamiseks Andrei Sindetski suhtes KrMS § 202 lg 6 alusel kuna Andrei Sindetski on Viru Ringkonnaprokuratuuri määruse alusel jäänud täitmata üldkasuliku töö tunnid. KrMS § 202 lg 6 kohaselt saab vaid prokurör taotleda kriminaalmenetluse uuendamist isiku suhtes, kelle osas on kriminaalmenetluse lõpetatud avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui isiku süü ei ole suur. Kriminaalhooldusametnikul sellise taotluse esitamise õigus puudub. Seetõttu tuleb jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Andrei Sindetski suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks.

Anu Ernits Täitmiskohtunik