Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12228\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving under Criminal Code § 424 and imposes a fine and license revocation.

Case Number 1-08-12228\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Code § 424 and imposed a fine of 12,000 krooni. The prosecution argued that the defendant, having a prior record for similar offenses, committed the crime intentionally. The court found the evidence sufficient, including a traffic violation protocol and witness testimony, and upheld the conviction and sentencing measures.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code §§ 251, 253, 254, 256-5: The court may convict a defendant of driving while intoxicated and impose a fine and license revocation based on verified evidence and prior criminal record.

Keywords

AI generated
drunk driving offense Criminal Code section 424 intoxicated driving conviction administrative license revocation summary procedure summary

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 12228

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12228 (08233000695) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav D.I

Elukoht xxx, isikukood xxx

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.09.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.I süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

Määrata D.I-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12000 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1000 (ühe tuhande) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.I, 1-08-12228, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

D.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel D.I-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 D.I-lt riigituludesse välja sundraha 3300

(kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

1-08- 12228

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.I, 1-08-12228, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

D.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.09.2008.a kell 08.40 xxx maanteel 5 km-l alkoholijoobe seisundis sõiduautot „Ford Escort“, reg. numbriga xxx, olles isik, keda on

08.08.2008.a. LS § 74-19 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtlike tegudega, pani D.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

19.09.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada D.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 12000 (kaksteist tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.I süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistaja M.D. ütlustega, kahtlustatava D.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik