Court dismisses appeal against traffic fine for speeding as evidence of speedometer malfunction was insufficient.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected Jevgeni Bogatšov's appeal against a traffic fine issued by Commissioner Kairi Palits for speeding. The appellant argued his speedometer was malfunctioning, but the court found the evidence presented did not substantiate this claim. Consequently, the original traffic violation decision was upheld without modification.
Legislator headnote
AI generatedLiiklusseaduse § 74-22 lg 2; The court dismissed an appeal against a traffic fine where the appellant claimed a speedometer malfunction without providing sufficient evidence to overturn the violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Väärteoasja number 4-08-5690 Otsuse tegemise kuupäev
17. septembril 2008.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Jevgeni BOGATŠOV (elukoht: xxx, isikukood 38102210323, töökoht OÜ B ) Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 Kaebaja Jevgeni Bogatšov Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits 16.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2373,08,003725 Istungil osalenud isikud Kaebaja Jevgeni Bogatšov Kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar Tõlk Anneli Helmann Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Jevgeni Bogatšov’i poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits 16.05.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2373,08,003725 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest
Violetta Kõvask Kohtunik