Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6763\2 AI generated

Court dismisses criminal appeal when defendant voluntarily withdraws before trial begins under procedural law.

Case Number 4-08-6763\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Hindrek Tammepärg's appeal against a traffic offense decision after he voluntarily withdrew the complaint on September 18, 2008. The defendant initially filed the appeal on July 10, 2008, but formally renounced it before any court hearing commenced. Consequently, the judge ruled to reject the appeal based on the statutory provision governing withdrawals prior to trial.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5; When a party withdraws a criminal appeal before the commencement of a court hearing, the appeal shall be dismissed by order.

Keywords

AI generated
criminal appeal withdrawal pre-trial procedural rule traffic offense decision voluntary renunciation dismissal by order

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-6763

M Ä Ä R U S

22.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo vaadanud läbi vaadanud läbi kaebuse esitaja Hindrek Tammepärg avalduse esitatud kaebusest loobumiseks

Kohus leidis:

Hindrek Tammepärg esitas 10.07.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 18.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2302,08,015000 tühistamiseks. 18.09.2008.a. esitas kaebuse esitaja kirjalikult kaebusest loobumise avalduse.

Kohus võtab Hindrek Tammepärg taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 18.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2302,08,015000 tühistamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 127 kohtunik määras:

Jätta Hindrek Tammepärg kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 18.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 2302,08,015000 tühistamiseks läbivaatamata.

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Piret Liivo Kohtunik